Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А59-1705/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
270 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации неправильное
применение норм процессуального права
является основанием для изменения или
отмены решения арбитражного суда первой
инстанции, если это нарушение привело или
могло привести к принятию неправильного
решения. Суд первой инстанции при вынесении
оспариваемого судебного акта исходил из
необходимости учета результатов
рассмотрения судом апелляционной
инстанции 16.09.2014 жалобы на определение
Арбитражного суда Сахалинской области от
28.07.2014. Резолютивная часть определения суда
апелляционной инстанции опубликована
16.09.2014 на официальном сайте арбитражного
суда kad.arbitr.ru. Следовательно, вне
зависимости от даты изготовления судебного
акта в полном объеме, резолютивная часть
которого была объявлена 16.09.2014,
обстоятельства, необходимые для
рассмотрения вопроса об отмене
обеспечительных мер, не
изменились.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 17.09.2014 по делу №А59-1705/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца. Председательствующий Л.А. Мокроусова Судьи К.П. Засорин
И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А51-11778/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|