Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А51-4830/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

материалам дела, 05.10.2007 администрацией Славянского городского поселения выдано градостроительное заключение № 180/007 о предварительном согласовании земельного участка предпринимателю А.В. Загибалову для организации палаточного городка с пляжной зоной. При этом согласование дается на предоставление в аренду земельного участка площадью 1,5 га для организации палаточного городка с пляжной зоной, при условии занятости огороженного участка. В случае если огороженный участок захвачен самовольно и не имеет законного собственника, рекомендуется предоставление всего участка под проектирование базы отдыха.

Указание в жалобе на наличие другого градостроительного заключения №66/2008 на спорный земельный участок, согласно которому вид разрешенного использования – зона застройки индивидуальными жилыми домами, а также для ведения личного подсобного хозяйства, что не позволило ответчику объявить о конкурсе на наилучшее использование земли коллегией отклоняется, т.к. данные обстоятельства не относятся к существу заявленного требования. По мнению коллегии, указанное подлежит выяснению администрацией Хасанского МО при принятии решения о предоставлении земельного участка. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое решение вынесено администрацией Хасанского муниципального района с нарушением требований закона.

Вместе с тем, коллегия соглашается с указанием в жалобе на необоснованное применение судом первой инстанции части 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которой не допускается отказ в предоставлении земельного участка в собственность граждан и юридических лиц, находящихся в государственной или муниципальной собственности, поскольку вид испрашиваемого предпринимателем права в данном случае является аренда.

Однако так как данное обстоятельство не повлекло принятия неправильного решения, принятый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 19 июня 2008г. по делу №А51-4830/2008 29-134 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                 Г.А. Симонова

Судьи                                                                            О. Ю. Еремеева

                                                                                          З.Д. Бац