Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А51-21829/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Российской Федерации от 08.11.2013 № 79 «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства» также указано, что в силу части 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, осуществляющего администрирование данных денежных средств, в срок, не превышающий одного месяца со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

         Из изложенного следует, что проценты взыскиваются только в случае нарушения месячного срока возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей. Это относится и к возврату излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Закона № 311-ФЗ таможенных платежей.

         Указанный вывод соответствует также правовой позиции Арбитражного суда Дальневосточного округа в постановлении от 30.10.2014 № Ф03-4820/2014 по аналогичному делу (№ А51-10499/2014).

         Учитывая, что излишне взысканные таможенные платежи сумме 1359385 рублей 27 копеек по ДТ № 10714040/230911/0032603 были возвращены таможенным органом заявителю с соблюдением установленного в части 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ месячного срока возврата (заявление о возврате поступило в таможню 16.03.2012, возврат осуществлен 09.04.2012), то, соответственно отсутствовали в данном случае правовые основания для начисления процентов.

         Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных обществом требований об обязании Находкинскую таможню выплатить проценты в размере 47616 рублей 24 копейки, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары №10714040/230911/0032603.

         На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба Находкинской таможни подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции в соответствии со статьёй 270 АПК РФ - отмене с принятием нового судебного акта об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с таможенного органа процентов в размере 47616 рублей 24 копейки, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары №10714040/230911/0032603.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправомерном начислении процентов на суммы пеней, судебной коллегией не принимаются, поскольку в рассматриваемом случае проценты в размере 47616 рублей 24 копейки были начислены только на сумму 1359385 рублей 27 копеек, полностью составившую излишне взысканные таможенные платежей по ДТ № 10714040/230911/0032603.

         Учитывая результаты рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ не подлежит удовлетворению и заявление общества о взыскании с Находкинской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также не подлежат взысканию с таможенного органа в пользу заявителя, понесённые им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей при обращении в суд первой инстанции.

         Поскольку Находкинская таможня освобождена от оплаты государственной пошлины, в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе судебной коллегией не рассматривается.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.09.2014 по делу №А51-21829/2014  отменить.

    В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» об обязании Находкинскую таможню выплатить проценты размере 47616 рублей 24 копейки, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары №10714040/230911/0032603, и взыскании с Находкинской таможни 15000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Грачёв