Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А51-20186/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

размере не имеется, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

         Поскольку заключение ИП Баца не принято судом в качестве доказательства по делу, требование о взыскании расходов на его изготовление удовлетворению не подлежит.

         Иные доводы апелляционной жалобы не имеют значения для разрешения настоящего спора в силу установленных обстоятельств и апелляционным судом не рассматриваются.

         Доводов о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по правилам искового судопроизводства, в апелляционной жалобе не содержится.

         Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого решения.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

         В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы, понесенные истцом, относятся на него, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу апеллянта.

         Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2014 по делу №А51-20186/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Помощь» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий двух месяцев, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья

С.М. Синицына