Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А51-10328/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток

04 сентября 2009г.                                                         Дело №А51-10328/2007 34-416

                                                                                                              №05АП-2757/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 01.09.2009г.

Полный текст постановления изготовлен 04.09.2009г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Г.А. Симоновой

судей Е.Л. Сидорович, З.Д. Бац

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворожбит Я.А.

при участии  в заседании:

от Павлова В.В., Нигай М, Вильк В.И., Бусик И.А., Кимаевой Л.В., Полозковой Р.П., Козьменко Н.А., Малякиной Л.Н. – представитель Бусик С.Т. по доверенностям сроком на три года № 5943 от 29.10.2007, № 5941 от 29.10.2007, № 5942 от 29.10.2007, № 6177 от 15.11.2007, № 5817 от 22.10.2007, № 4365 от 29.08.2007, № 6174 от 29.08.2007, № 6353 от 29.08.2007 соответственно;

от ОАО «Бытовик», МИФНС №5 по Приморскому краю – представители не явились, извещены надлежаще.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Бытовик» на решение от 04 мая 2009г. судьи Аппаковой Т.А. по делу А51-10328/2007 34-416 Арбитражного суда Приморского края по иску Бусик Сауле Толеубековны, Павлова Валерия Владимировича, Нигай Маргариты, Вильк Владимира Ивановича, Бусик Игоря Алексеевича, Кимаевой Людмилы Викторовны, Полозковой Риммы Петровны, Козьменко Натальи Алексеевнык к ОАО «Бытовик», МИФНС РФ № 5 по Приморскому краю

3-е лицо: Малякина Любовь Николаевна

о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества и государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ

 

УСТАНОВИЛ:

 

              Бусик Сауле Толеубековна, Павлов Валерий Владимирович, Нигай Маргарита, Вильк Владимир Иванович, Бусик Игорь Алексеевич, Кимаева Людмила Викторовна, Полозкова Римма Петровна, Козьменко Наталья Алексеевна (далее – истцы, заявители) обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО «Бытовик», оформленных протоколом от 30.06.07, и государственной регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ, о лице, действующем без доверенности, произведенной МИФНС № 5 по Приморскому краю на основании решения от 30.06.07.

              В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истцы уточнили исковые требования к МИФНС №5 по Приморскому краю и просили признать незаконными решения инспекции о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ОАО «Бытовик», №222А от 17.08.07 и № 4 от 15.01.08.

              Решением суда от 04.05.2009г.  исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительными решения годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Бытовик», оформленные протоколом от 30.06.07, а также решение МИФНС России № 5 по Приморскому краю о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы открытого акционерного общества «Бытовик», № 222А от 17.08.07, в связи с его несоответствием Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В удовлетворении требования о признании незаконным решения МИФНС № 5 по Приморскому краю № 4 от 15.01.08 истцам отказано.

ОАО «Бытовик» не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу и просит судебный акт отменить. В доводах жалобы оспаривает вывод суда о том, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров от 11.05.2007 содержит недостоверные сведения в отношении акций, принадлежащих Полозковой Р.П. и не содержит сведений о Кимаевой Л.В. Общество считает, что список лиц, имеющих право на участие в очередном годовом собрании акционеров ОАО «Бытовик» по итогам 2006г. достоверным, составленным по данным подлинного реестра Общества, оформленного с 1993. Вывод суда о том, что решение о проведении годового общего собрания общества принято нелегитимным составом совета директоров Общества, ответчик считает незаконным, поскольку признание недействительным решения об избрании совета директоров не является основанием для признания недействительным  решения собрания акционеров, созванного данным составом совета директоров, если на момент принятия решения о проведении собрания выборы совета директоров не были признаны недействительными.  Также ответчик оспаривает вывод суда об отсутствии кворума на годовом общем собрании акционеров ОАО «Бытовик».  Рассматривать вопрос о досрочном прекращении полномочий Золотухиной А.П. не имелось необходимости, т.к. истцами данный довод не заявлялся.  Не указание в сообщении порядка ознакомления, является несущественным нарушением, которое не повлекло нарушения прав истцов, поскольку за получением данной информации они не обращались.  Вывод суда о том, что ответчик не представил доказательств о наличии в Обществе дополнительной информации для ознакомления: о наличии либо отсутствии согласия кандидатов на выборы в избираемые органы заявитель также считает неправомерными. Акционеры-истцы, были оповещены о собрании в установленные законом сроки, своим правом на участие в голосовании не воспользовались.

ОАО «Бытовик», извещенное о времени и месте судебного разбирательства своего представителя в суд не направило. Согласно поступившему ходатайству просит отложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с занятостью представителя в другом процессе.

Представитель истцов с апелляционной жалобой не согласилась, просит оставить решение суда в обжалуемой ответчиком части без изменения, представлен письменный отзыв, в соответствии с которым просит изменить решение  в части отказа в удовлетворении требований к МИФНС № 5 по Приморскому краю о признании незаконным решения № 4 от 15.01.08. По ходатайству ОАО «Бытовик» об отложении судебного заседания возразил.

МИФНС №5 по Приморскому краю, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв не представлен.

Выслушав мнение представителей сторон по заявленному ходатайству, коллегия в его удовлетворении отказывает на том основании, что суд не обязывал ответчика явкой в судебное разбирательство, кроме того, Общество, являясь юридическим лицом не лишено возможности направить в суд иного представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

В соответствии с частями 3,5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям.

Согласно свидетельству серии 25 №00532052 Открытое акционерное общество «Бытовик» зарегистрировано в качестве юридического лица.

              04.05.07 советом директоров ОАО «Бытовик» принято решение о проведении годового общего собрания акционеров за 2006 год 30.06.07 в 10 часов 00 минут в административном здании ОАО «Бытовик» по адресу: п. Кавалерово, ул. Арсеньева, 68. Тем же решением совет директоров утвердил повестку собрания, определил дату составления списка лиц для участия в годовом общем собрании, форму его проведения, утвердил форму оповещения акционеров о годовом собрании.

              15.05.07 на заседании совета директоров общества были рассмотрены заявки, поступившие от акционеров, для занесения в списки кандидатов на выборы в годовом собрании акционеров и составлены списки кандидатов в члены совета директоров, счетную комиссию, ревизионную комиссию, исполнительного органа общества.

              30.06.07 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО «Бытовик» с повесткой дня: 1. Утверждение годового отчета о прибылях и убытках; 2. Выборы счетной комиссии; 3. Определение количественного состава совета директоров; 4. Избрание совета директоров; 5. Избрание ревизионной комиссии; 6. Избрание генерального директора; 7. Утверждение аудитора общества; 8. Разное. Общим собранием приняты решения по вопросам повестки дня, отраженные в протоколе от 30.06.07.

              Не согласившись с принятыми собранием решениями, истцы обратились в суд с настоящими требованиями.

              Изучив доводы жалобы и отзыва на нее, коллегия пришла к следующему.

              В соответствии с положениями пункта 2 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон) высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

              В силу требовани1 статьи 54 Закона при подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров (наблюдательный совет) общества определяет: форму проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дату, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дату окончания приема

бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени; дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; повестку дня общего собрания акционеров; порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров; перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления; форму и текст бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями.

              Из протокола заседания совета директоров ОАО «Бытовик» от 04.05.07, судом установлено, что в нарушение вышеуказанной правовой нормы советом директоров общества на заседании, состоявшемся 04.05.07, не были определены перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления, а также форма и текст бюллетеня для голосования. Не были разрешены указанные вопросы и на заседании совета директоров, состоявшемся 15.05.07.

              В соответствии со статьей 51 Закона список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, содержит имя (наименование) каждого такого лица, данные, необходимые для его идентификации, данные о количестве и категории (типе) акций, правом голоса по которым оно обладает, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому должны направляться сообщение о проведении общего собрания акционеров, бюллетени для голосования в случае, если голосование предполагает направление бюллетеней для голосования, и отчет об итогах голосования.

              Изучив представленный Обществом список, составленный на 11.05.07, судом установлено, что в него не включены сведения об акционере Кимаевой Л.В., количество акций, принадлежащих акционеру Полозковой Р.П., указано равным 6.

              Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-5939/2007 32-231 от 10.11.08, ОАО «Бытовик» при оформлении реестра на 01.08.05 неправомерно были аннулированы записи в реестре акционеров в отношении 261 именных обыкновенных акций, принадлежащих Кимаевой Л.В., и 42 именных обыкновенных акций, принадлежащих Полозковой Р.П. Указанным судебным актом установлен факт незаконности зачисления 95 акций на лицевой счет эмитента.

              Таким образом, с учетом указанного судебного акта список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составленный на 11.05.07, суд правомерно посчитал недостоверным в связи с отсутствием в нем сведений в отношении пакета акций, принадлежащих акционеру Полозковой Р.П., и в связи с отсутствием в нем сведений об акционере Кимаевой Л.В.

              В силу статьи 52 Закона сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

              В сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны: полное фирменное наименование общества и место нахождения общества; форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А51-5254/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также