Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А51-23542/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по изложенным выше основаниям и необходимости отмены решения арбитражного суда первой инстанции как принятого с ошибочным применением норм права.

Доводов о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по правилам административного судопроизводства, в апелляционной жалобе не содержится.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности, в связи с чем государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплате не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2014 по делу №А51-23542/2014 отменить.

Признать незаконным и отменить постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске от 05.08.2014 № 72 о назначении обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Маркет» административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Номоконова