Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А51-6560/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
исполнительным документом и имеет
производный (вторичный) характер, поскольку
принимается в процессе принудительного
исполнения судебных актов.
Исходя из вышеизложенного, суд сделал правильный вывод о том, что действие по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора не может считаться исполнительным и обращение должника в кассационную инстанцию с жалобой на решение суда первой инстанции, а также обращение в арбитражный суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа не препятствует его совершению. Ссылка заявителя жалобы на неправомерность вывода судебного пристава-исполнителя при рассмотрении заявленного администрацией ходатайства об отложении исполнительных действиях и отказе в его удовлетворении, о том, что данное решение суда является предварительным и не может нарушать прав и законных интересов третьих лиц, коллегия считает несостоятельной, поскольку не влияет на законность принятого судом решения. Довод заявителя жалобы о нарушении судом норм статей 159, 158 АПК РФ, так как ходатайство об отложении судебного разбирательство, поданное администрацией 08.06.2009 года, оставлено судом без рассмотрения, что привело к принятию неправомерного решения, коллегия отклоняет, поскольку администрация не указала в апелляционной жалобе, каким образом не рассмотренное ходатайство повлияло на вывод арбитражного суда Приморского края о законности принятых судебным приставом-исполнителем Похиловой Е.Н. постановлений от 07.05.2009 по исполнительному производству № 5/29/1408/9/2009 «Об отказе в отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения» и «О взыскании исполнительского сбора». При таких обстоятельств, коллегия считает решение суда законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 10.06.2009 по делу № А51-6560/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: З.Д. Бац Судьи: Г.А. Симонова Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А59-2331/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|