Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А51-33057/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Кроме того, указанные пояснения оценены судом в совокупности с иными доказательствами, на основании которых суд пришел к правомерному выводу о недоказанности ответчиком факта поставки истцу товара.

Судом также правомерно не приняты во внимание представленные истцом в материалы дела письменные пояснения кладовщика ООО «Торговый дом «ШинаСнаб» Фурманова М.М. о том, что в период с 01.07.2012 по 29.03.2013 выдавал груз доверенному лицу ООО «Союз». Из указанных пояснений следует, что Фурманов М.М. работал заведующим складом в ООО «Торговый дом «ШинаСнаб», тогда как в подтверждение факта выдачи спорного товара истцу ответчик ссылался на товарную накладную № Цб397 от 21.02.2013, исходящую от ООО «ШинСнаб». Помимо этого письменные пояснения Фурманова М.М. не соответствовали указанным в статье 88 АПК РФ требованиям, предъявляемым к свидетельским показаниям.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, с учетом оплаты последним необходимой суммы при обращении в апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2014  по делу №А51-33057/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

С.Б. Култышев

С.М. Синицына