Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А51-18364/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 15.10.2013, предъявлены к ненадлежащему ответчику, что является основанием для отказа в удовлетворении иска, заявленного на основании статьи 301 ГК РФ.

Суд учитывает то обстоятельство, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело №А56-56913/2014 по иску ООО «Спб Евротранс» к ООО «Нанива» о взыскании 845654,70 рублей задолженности по договору транспортной экспедиции от 15.10.2013 №15/10/13. В этой связи доводы сторон о наличии или отсутствии задолженности истца в пользу третьего лица по указанному договору являются предметом самостоятельного судебного спора и не подлежат оценке в рамках настоящего дела, в том числе в связи с тем, что для заявленных на основании статьи 301 ГК РФ требований правового значения не имеют.

Таким образом, истец не лишен возможности защищать свои права предусмотренным законом способом в случае, если судом в рамках дела №А56-56913/2014 будет установлено нарушение третьим лицом обязательств по договору транспортной экспедиции от 15.10.2013.

Учитывая, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, обстоятельства исполнения истцом и третьим лицом обязательств по договору от 15.10.2013 не подлежат оценке в рамках настоящего дела, соответственно, выводы суда первой инстанции о недоказанности истцом права собственности на товар не имеют правового значения и не препятствуют защите прав истца на спорное имущество в рамках иных дел.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Приморского края не имеется, апелляционная жалоба ООО «Нанива» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2014 по делу №А51-18364/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

С.М. Синицына

 

Н.А. Скрипка

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А51-21402/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также