Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А51-23266/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Из материалов дела следует, что ООО «Азия-Лайн» обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей 25.07.2012. Таможенный орган возвратил таможенные платежи платежными поручениями от 15.08.2012 № 923, №180, перечислив на расчетный счет заявителя сумму 825 418,39 руб. Следовательно, месячный срок возврата, установленный пунктом 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ, таможенным органом не нарушен.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что, поскольку возврат излишне уплаченных таможенных платежей осуществлен в пределах законодательно установленного срока, то у таможенного органа в соответствии с положениями главы 18 Закона № 311-ФЗ не возникла обязанность начислить проценты на сумму излишне уплаченных таможенных платежей. Довод таможенного органа о том, что проценты на возвращаемые суммы таможенных платежей не начисляются в рассматриваемом случае, является обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения требований ООО «Азия-Лайн» о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, в размере 57.888,65 руб. по ДТ                    № 10714040/021011/0033696, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходов по госпошлине в размере                       2 316 руб. у суда первой инстанции  не имелось.

При таких обстоятельствах требования общества не подлежали удовлетворению, поскольку заявитель не доказал наличия в совокупности обстоятельств, необходимых для возникновения у таможенного органа обязанности начислить проценты на сумму излишне уплаченных таможенных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Основываясь на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ, ввиду неполного выяснения судом обстоятельств, имеющих существенное значения для настоящего спора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта как принятого с нарушением норм материального права.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2014 по делу №А51-23266/2014  отменить.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лайн» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А51-22120/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также