Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А24-597/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом учитывается то обстоятельство, что истцом не представлены доказательства принятия мер к уменьшению понесенных убытков.

Ссылка заявителя жалобы на протест Камчатской транспортной прокуратуры от 04.08.06 № 10/8-2988-06 судом отклоняется, поскольку указанный документ представлен в материалы дела с нарушением ст. 75 АПК РФ и не в полном объеме. Кроме того, протесты органов прокуратуры сами по себе, а в данном случае с учетом иных материалов дела, не могут служить основанием для вывода о том, что действия Россельхознадзора незаконны.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.05.06 не может подтверждать наличие документов о происхождении спорной рыбопродукции в силу положений ст. 68 АПК РФ.

Доводы заявителя жалобы относительно выхода судом первой инстанции за пределы представленных полномочий подлежат отклонению, поскольку прекращение производства по делу об административном правонарушении за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности не может препятствовать использованию материалов данного дела в качестве доказательств в другом производстве.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение арбитражного суда Камчатского края от 23.06.09 по делу № А24-597/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Н.А. Скрипка

Т.А. Аппакова