Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А51-21826/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

АПК РФ не подлежит удовлетворению и заявление общества о взыскании с Находкинской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Учитывая результаты рассмотрения спора, понесенные обществом при обращении в суд первой инстанции расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат взысканию в пользу заявителя с таможенного органа.

Поскольку Находкинская таможня освобождена от оплаты государственной пошлины, в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе судебной коллегией не рассматривается.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2014 по делу №А51-21826/2014  отменить.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» об обязании Находкинскую таможню выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в размере 30 476,79 руб. и взыскании с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юниверс»  15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Рубанова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А51-20368/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также