Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А51-6759/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
получения, отправителя продукции. В связи с
тем, что порядок обеспечения представления
подкарантинной продукции фитосанитарному
контролю нормативно не определен, суд
пришел к правильному выводу о том, что
Заявителем была исполнена обязанность,
установленная Федеральным законом №
99-ФЗ.
Учитывая изложенное выше, коллегия поддерживает вывод суда об отсутствии в действиях Заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю от 24.04.2009 № 12-60/09В по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Тарасовой Надежды Юрьевны является незаконным и подлежит отмене в порядке ч. 2 ст. 211 КоАП. Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, иных доводов, а также новых доказательств, влияющих на законность вынесенного судебного акта, Управлением не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 18 июня 2009 года по делу № А51-6759/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий: Т.А. Солохина
Судьи: З.Д. Бац
Г.А. Симонова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А59-570/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|