Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А51-25571/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

руб. на основании части 2 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований. В этой связи апелляционная жалоба таможни подлежит удовлетворению.        

          Кроме того, принимая во внимание, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы таможенного органа окончательный судебный акт принят не пользу заявителя, основания для отнесения расходов на оплату услуг представителя на таможенный орган как на проигравшую сторону отсутствуют. Соответственно заявление общества о взыскании с таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. удовлетворению не подлежит.

          Нарушения норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

          По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебные расходы по госпошлине, уплаченной обществом при обращении в суд с заявлением, на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя.

          Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2014 по делу №А51-25571/2014 отменить.

          В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» об обязании Находкинскую таможню выплатить проценты в сумме 28879,61 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, отказать.

          В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. отказать.

          Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Анисимова