Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу n А51-5582/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не является препятствием для снижения размера исполнительского сбора при наличии установленных судом оснований.

Довод заявителя апелляционной жалобы о недоказанности Предприятием тяжелого финансового положения должника коллегия находит несостоятельным, поскольку это не единственное обстоятельство, учтенное судом при снижении заявителю размера исполнительского сбора.

Судом при снижении заявителю суммы исполнительского сбора учтено, что должник, являясь социально значимым предприятием,  в силу сложного финансового положения не имел возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения,  кроме того, взыскиваемая сумма была включена в третью очередь исполнения.

Оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства с позиций статьи 71 АПК РФ, с учетом положений частей 6, 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, предусматривающих право суда по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть, а также принимая во внимание социальную значимость Предприятия, финансируемого из средств краевого бюджета, а также тяжелое материальное положение, вызванное неплатежами потребителей тепловой энергии, что повлекло недостаточность средств на счетах заявителя для уплаты долга в установленный для исполнения срок, коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.10.2008.

На основании вышеизложенного, коллегия не находит в соответствии со статьей 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 18.06.2009 по делу № А51-5582/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович