Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А24-1198/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по маршруту Петропавловск-Камчатский – Владивосток на сумму 10 663 руб. (дата вылета 12.10.2013), Владивосток – Петропавловск-Камчатский на сумму 10 747 руб. (дата вылета 16.10.2013), квитанцию об уплате агентских сборов на сумму 1000 руб., расходный кассовый ордер от 10.10.2013 № 2334 на сумму 22 410 руб., счёт от 30.09.2013 № 617, платёжное поручение от 01.10.2013 № 3206 на сумму 9200 руб., счёт от 09.10.2013 № 650, платёжное поручение от 11.10.2013 № 3371 на сумму 9200 руб., расходный кассовый ордер от 10.10.2013 № 2335 на сумму 10 000 руб.

По условиям соглашения об оказании юридической помощи от 26.07.2013 № 2013/6 член некоммерческой организации «Петропавловск-Камчатская городская коллегия адвокатов № 1» адвокат Соловяненко В.В. принял обязательство оказать акционерному обществу «ННК-Камчатнефтепродукт» услуги, а именно составить от имени общества апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Камчатского края от 23.07.2013, представлять доверителя в судебном разбирательстве в Пятом арбитражном апелляционном суде, в котором доверитель является третьим лицом. За оказание юридической помощи, предусмотренной названным соглашением, доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение в размере 50 000 руб. за составление апелляционной жалобы, в размере 15 000 руб. за участие в каждом судебном заседании в суде апелляционной инстанции, а также возместить адвокату понесённые им расходы на проезд авиационным транспортом к месту апелляционного рассмотрения вышеназванного дела, оплатить проживание адвоката в городе Владивосток в период судебного разбирательства по делу № А24-1198/2013 на основании счета гостиницы; выплатить адвокату суточные за период проживания в г. Владивостоке в период судебного разбирательства по делу № А24-1198/2013 из расчёта 2000 рублей в сутки.

В подтверждение понесенных расходов в суде кассационной инстанции акционерное общество «ННК-Камчатнефтепродукт» представило соглашение об оказании юридической помощи от 27.01.2014 № 2014/2, акт приема-сдачи юридических услуг, оказанных по названному соглашению от 28.02.2014, платежное поручение от 04.03.2014 № 773 на сумму 65 000 руб., авиабилеты по маршруту Петропавловск-Камчатский – Хабаровск – Петропавловск-Камчатский на сумму 12 342 руб. (дата вылета 08.02.2014 и 12.02.2014), квитанцию об уплате агентских сборов на сумму 1000 руб., посадочные талоны, расходный кассовый ордер от 06.02.2014 № 212 на сумму 10 000 руб.

По условиям соглашения об оказании юридической помощи от 27.01.2014 № 2014/2 член некоммерческой организации «Петропавловск-Камчатская городская коллегия адвокатов № 1» адвокат Соловяненко В.В. принял обязательство оказать акционерному обществу «ННК-Камчатнефтепродукт» услуги, а именно составить от имени общества отзыв на кассационную жалобу ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013, представлять доверителя в судебном разбирательстве в Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа. За оказание юридической помощи, предусмотренной названным соглашением, доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение в размере 50 000 руб. за составление отзыва на кассационную жалобу ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений», в размере 15 000 руб. за участие в каждом судебном заседании в суде кассационной инстанции, а также возместить адвокату понесённые им расходы на проезд авиационным транспортом к месту кассационного рассмотрения вышеназванного дела, выплатить адвокату суточные за период проживания в г. Хабаровске в период судебного разбирательства по делу № А24-1198/2013 из расчёта 2000 рублей в сутки.     

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что представитель акционерного общества «ННК-Камчатнефтепродукт» Соловяненко В.В. составил от имени общества апелляционную жалобу и дополнение к ней, подготовил возражения на отзыв заявителя на апелляционную жалобу. 23.09.2013 и 15.10.2013 принимал участие в судебных заседаниях в Пятом арбитражном апелляционном суде.

Представитель акционерного общества «ННК-Камчатнефтепродукт» Соловяненко В.В. составил от имени общества отзыв на кассационную жалобу ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013. 11.02.2014 принимал участие в судебном заседании в Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа.  

Приняв во внимание объем и характер выполненных представителем общества работ, учитывая степень сложности рассмотренного спора и объем доказательственной базы, суд первой инстанции обоснованно признал разумными расходы на оплату услуг представителя по соглашению об оказании юридической помощи от 26.07.2013 № 2013/6 в сумме 50 000 рублей, по соглашению об оказании юридической помощи от 27.01.2014 № 2014/2 в сумме 20 000 рублей.

Сумма в размере 91 867 руб., связанная с расходами на приобретение авиабилетов по маршруту Петропавловск-Камчатский – Владивосток – Петропавловск-Камчатский, по маршруту Петропавловск-Камчатский – Хабаровск – Петропавловск-Камчатский, проживанием в гостиницах и суточными, представителем ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» подтверждена документально имеющимися в материалах настоящего дела доказательствами (авиабилетами квитанциями об уплате агентских сборов, посадочными талонами, расходными кассовыми ордерами, счётами, платёжными поручениями).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества «ННК-Камчатнефтепродукт» судебные издержки в общей сумме 161 867 рублей.

Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции о снижении размера фактически понесенных обществом расходов на оплату услуг представителя согласуются с положениями статей 106, 110 АПК РФ и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях Президиума от 24.07.2012 № 2544/12, № 2545/12, № 2598/12.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 22.10.2014 по делу №А24-1198/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

О.Ю. Еремеева

С.В. Гуцалюк