Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А51-17666/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-17666/2014

22 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 15 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Гуцалюк,

судей Н.Н. Анисимовой, О.Ю. Еремеевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни,

апелляционное производство № 05АП-14614/2014,

на решение от 03.10.2014

судьи Л.П. Нестеренко

по делу № А51-17666/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КОМПАНИ» (ИНН 7703608910, ОГРН 5067746785882, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.09.2006)

к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2002)

об оспаривании решения и обязании возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей,

при участии:

от Находкинской таможни: представитель Красавская С.В. по доверенности от 05.12.2014 № 05-32/47480, сроком на один год, удостоверение ГС № 241439; представитель Вяткина М.А. по доверенности от 15.09.2014 № 05-32/34781, сроком на один год, удостоверение ГС № 035409; представитель Бородулина М.О. по доверенности от 15.01.2014 № 05-32/01156, сроком на один год, удостоверение РС № 144463; представитель Кетова И.М. по доверенности от 24.10.2014 № 05-32/41511, сроком на один год, удостоверение ГС № 036533; представитель Савченко Т.Л. по доверенности от 06.05.2014 № 05-32/17883, сроком на один год, удостоверение ОС № 011365; от ООО «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КОМПАНИ»: представитель Стрижов А.Е. по доверенности от 10.10.2014, сроком до 31.12.2015, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КОМПАНИ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 21.02.2014 № 12-26/06727 об отказе в рассмотрении по существу письма от 06.02.2014 № 01-02/2014 и заявлений о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить Обществу сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 14 790 281 рубль 35 копеек.

Решением арбитражного суда от 03.10.2014 заявленные требования удовлетворены, на таможню возложена обязанность возвратить Обществу излишне уплаченные таможенные платежи в месячный срок

Не согласившись с вынесенным судебным актом, таможенный орган обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 03.10.201. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование жалобы таможня ссылается на то, что в целях исчисления и уплаты таможенных платежей при ввозе спорного товара применению подлежит общий объём (брутто) товара, выраженный в литрах, а потому оснований считать внесённые Обществом таможенные платежи излишне уплаченными не имеется.

В судебном заседании представители таможенного органа поддержали свою позицию по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнениях к ней.

Представитель Общества в судебном заседании и в  представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы апелляционной жалобы возразил. Решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

На основании статей 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 декабря 2014 года до 09 часов 50 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 15.12.2014 в 09 часов  50 минут в том же составе суда, при том же секретаре судебного заседания, с участием от Находкинской таможни: представитель Яцина С.Н. по доверенности от 07.10.2014 № 05-32/38556, сроком на один год, удостоверение ГС 035941; представитель Кетова И.М. по доверенности от 24.10.2014 № 05-32/41511, сроком на один год, удостоверение ГС №036533; представитель Савченко Т.Л. по доверенности от 06.05.2014 № 05-32/17883, сроком на один год, удостоверение ОС № 011365; от ООО «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КОМПАНИ»: представитель Стрижов А.Е. по доверенности от 10.10.2014, сроком до 31.12.2015, паспорт.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее:

В период 2011-2012 годов во исполнение внешнеторгового контракта от 18.10.2006 № 10/2006/SERC1, заключённого между Обществом и компанией «Самсунг Электроникс Ко., Лтд» (Республика Корея), на территорию Российской Федерации ввезены холодильники-морозильники бытовые марки «Samsung», задекларированные по 176 таможенным декларациям, в том числе: 10714040/281111/0040639, 10714040/011211/0041048, 10714040/011211/0041057, 10714040/031211/0041291, 10714040/091211/0041984, 10714040/091211/0042125, 10714040/201211/0043450, 10714040/071111/0037990, 10714040/180811/0027332, 10714040/071111/0038021, 10714040/091111/0038419, 10714040/091111/0038374, 10714040/091111/0038378, 10714040/091111/0038377, 10714040/091111/0038370, 10714040/101111/0038579, 10714040/171111/0039493, 10714040/181111/0039698, 10714040/300611/0020337, 10714040/010711/0020467, 10714040/090711/0021537, 10714040/060711/0021098, 10714040/280711/0024295, 10714040/020811/0024896, 10714040/020811/0024869, 10714040/090811/0025846, 10714040/090811/0025850, 10714040/180811/0027330, 10714040/270611/0019677, 10714040/220611/0019124, 10714040/150611/0018244, 10714040/090611/0017634, 10714040/090611/0017643, 10714040/060611/0016935, 10714040/010611/0016425, 10714040/010611/0016470, 10714040/240811/0028240, 10714040/240811/0028298, 10714040/240811/0028296, 10714040/300811/0028970, 10714040/300811/0028972, 10714040/120911/0030623, 10714040/300911/0033620, 10714040/290611/0020256, 10714040/290611/0020273, 10714040/290611/0020274, 10714040/290611/0020252, 10714040/290611/0020275, 10714040/060511/0013500, 10714040/150411/0010982, 10714040/070411/0009897, 10714040/040411/0009537, 10714040/230311/0008259, 10714040/090311/0006804, 10714040/251111/0040478, 10714040/141011/0035598, 10714040/031011/0033749, 10714040/281111/0040638, 10714040/281111/0040641, 10714040/281111/0040656, 10714040/031011/0033754, 10714040/131011/0035298, 10714040/030311/0006447, 10714040/010611/0016479, 10714040/250511/0015790, 10714040/250511/0015763, 10714040/250511/0015796, 10714040/200511/0015292, 10714040/200511/0015337, 10714040/200511/0015295, 10714040/190511/0015119, 10714040/090311/0006747, 10714040/220211/0005354, 10714040/220211/0005477, 10714040/101011/0034614, 10714040/131011/0035309, 10714040/211011/0036455, 10714040/241011/0036583, 10714040/311011/0037338, 10714040/170112/0001037, 10714040/190112/0001556, 10714040/240112/0002232, 10714040/240112/0002223, 10714040/310112/0003309, 10714040/310112/0003347, 10714040/180212/0005282, 10714040/200212/0005313, 10714040/280212/0006101, 10714040/020312/0006427, 10714040/030312/0006459, 10714040/170412/0011767, 10714040/180412/0011960, 10714040/230412/0012700, 10714040/260412/0013027, 10714040/180512/0016259, 10714040/220512/0016550, 10714040/240512/0017051, 10714040/240512/0017038, 10714040/280512/0017512, 10714040/280512/0017517, 10714040/310512/0018117, 10714040/300512/0017854, 10714040/311012/0041946, 10714040/301112/0046532, 10714040/270912/0037275, 10714040/270912/0037273, 10714040/261112/0045596, 10714040/260912/0037078, 10714040/260912/0037075, 10714040/241012/0041136, 10714040/280812/0032463, 10714040/260712/0026941, 10714040/091112/0043347, 10714040/091012/0039091, 10714040/081012/0038709, 10714040/071012/0042694, 10714040/061012/0047269, 10714040/060912/0033575, 10714040/060912/0033557, 10714040/041212/0046977, 10714040/140812/0030044, 10714040/110712/0024502, 10714040/040912/0033374, 10714040/040912/0033364, 10714040/031212/0046769, 10714040/021112/0042210, 10714040/021112/0042197, 10714040/021012/0037798, 10714040/011112/0042089, 10714040/290612/0022633, 10714040/280612/0022408, 10714040/240712/0026528, 10714040/260612/0021921, 10714040/260612/0021920, 10714040/220612/0021508, 10714040/220612/0021501, 10714040/200612/0021015, 10714040/100612/0019720, 10714040/040612/0018532, 10714040/010612/0018435, 10714040/310812/0033142, 10714040/310712/0027725, 10714040/310712/0027698, 10714040/240812/0031990, 10714040/020712/0022951, 10714040/060712/0023723, 10714040/090712/0024064, 10714040/110712/0024502, 10714040/090812/0029341, 10714040/120912/0034709, 10714040/160712/0026937, 10714040/110712/0024508, 10714040/231112/0045503, 10714040/231112/0045489, 10714040/231112/0045485, 10714040/231112/0045422, 10714040/221112/0045304, 10714040/221112/0045299, 10714040/211112/0045114, 10714040/211112/0045034, 10714040/211112/0044981, 10714040/211112/0044955, 10714040/211112/0044947, 10714040/181012/0040408, 10714040/180912/0035686, 10714040/161112/0044321, 10714040/121112/0043575, 10714040/170712/0025202, 10714040/110712/0024509, 10714040/100812/0029590, 10714040/140812/0030044, 10714040/010812/0027872, 10714040/020712/0022948, 10714040/310712/0027689, 10714040/180712/0025612, 10714040/170712/0025228.

Ввезённые холодильники классифицированы по кодам 8418 10 200 1 и 8418 10 800 1 ТН ВЭД ТС.

При таможенном декларировании ввозимых холодильников таможенные платежи уплачены Обществом исходя из сведений об объеме брутто ввозимых холодильников.

Однако, по мнению Общества, суммы таможенных платежей, исчисленных и уплаченных исходя из общего (брутто) объема ввезенных холодильников, превышают суммы таможенных платежей, подлежащих уплате исходя из емкости холодильников в соответствии с требованиями Единого таможенного тарифа. В этой связи Общество обратилось в таможню с письмом от 06.02.2014 № 01-02/2014, приложив к нему заявления о возврате таможенных платежей, излишне уплаченных при ввозе холодильников по указанным 176 таможенным декларациям (далее – спорные декарации).

Решением таможни, выраженным в письме от 21.02.2014 № 13-26/06727, указанные обращение и заявления возвращены Обществу без рассмотрения по существу, при этом таможенный орган указал, что Обществом не представлена корректировка декларации на товары, предусмотренная письмом ФТС России от 29.04.2011 № 01-11/19942.

Посчитав указанное решение таможни незаконным, Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные обществом требования, суд первой инстанции руководствовался тем, что оспариваемое решение таможни является немотивированным, необоснованным и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, дополнениях к ней и отзыве на апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 40 Таможенного кодекса Российской Федерации, действовавшего на дату возникновения спорных правоотношений, связанных с исчислением и уплатой таможенных платежей, товары при их декларировании таможенным органам (глава 14) подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам. Для юридических целей при классификации, прежде всего, имеют значение наименования субпозиций и примечания, относящиеся к субпозициям. Лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (правила 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД).

Согласно правилу 3 (а) ОПИ ТН ВЭД в случае, если в силу правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению товарными позициями с более общим описанием.

Пунктом 2 статьи 325 Таможенного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для целей исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, соответствующие наименованию и классификации товаров в соответствии с Таможенным тарифом Российской Федерации.

Существом рассматриваемого спора является определение объёма холодильника как характеристики спорного товара, подлежащей применению в целях исчисления подлежащих уплате таможенных платежей.

Распоряжением Федеральной таможенной службы от 22.12.2009 №229-р «О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров», а также распоряжениями ФТС РФ от 19.01.2011 № 6-р и от 01.03.2012 № 34-р, действовавшими в период таможенного оформления спорных таможенных деклараций, установлено, что производители холодильников и морозильников

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А51-22913/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также