Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А51-12603/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

как не подтвержденный какими либо доказательствами в противоречие со статьей 65 АПК РФ.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции верно счел обоснованными требования о возврате ответчиком субсидии в сумме 361 071 рубля в связи с нарушением ответчиком условий предоставления субсидии и удовлетворил их.

Доводы апеллянта о неправильном осуществлении расчета размера субсидии, подлежащей возврату, отклоняется судебной коллегией как основанный на неверном толковании правил о предоставлении субсидий, противоречащий материалам дела. Так, в приведенном расчете ответчик  исходит из того, что субсидия по его заявке должна была составить 318 344 рубля 81 копейку, в то время как материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается получение ответчиком субсидии в размере 600 000 рублей. Ответчиком необоснованно не учитывается при этом, что заявительный порядок получения спорной субсидии предполагает добросовестное подтверждение соответствия действительности всех сведений, документально отраженных  в составе поданной заявки на момент ее рассмотрения, и не допускает переоценку обоснованности заявленных расходов в последующем для пересмотра размера подлежащей предоставлению субсидии.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2014 по делу №А51-12603/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

С.М. Синицына

 

Н.А. Скрипка

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А24-5345/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также