Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А51-9140/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывала рассмотрение апелляционной жалобы, ответчику было предложено заблаговременно представить суду доказательства заключения договоров управления многоэтажными домами, указанными в исковом заявлении.

Однако дополнительные документы во исполнение указанного определения апелляционного суда в материалы дела не поступили.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что квартира, расположенная по адресу: г. Партизанск, ул. Октябрьская, д. 10, кв. 40, в реестре муниципальной собственности не значится, в настоящее время числится под номером 13/6, в данном жилом помещении зарегистрирована Е.М. Курзаева, а информация по наличию задолженности отсутствует, в связи с чем исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по указанной квартире не обоснованны, апелляционной коллегией отклоняются как документально неподтвержденные.

Таким образом, все доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с законными и обоснованными выводами суда первой инстанции, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта. Новых доказательств, влияющих на разрешение спора, суду не представлено. Имеющиеся в материалах дела доказательства опровергают доводы апеллянта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2014 по делу №А51-9140/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Мокроусова

Судьи

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков