Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А59-3294/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

юридических лиц соответствующих изменений; таким образом, исполнение решения суда будет произведено путём изменения записей ЕГРЮЛ.

В то же время существующий в настоящее время запрет Инспекции вносить в ЕГРЮЛ сведения о Пак Е.Х. как участнике ООО «Корвел» нарушает баланс интересов сторон спора, препятствует возможности реализации ответчиком Пак Е.Х. прав участника общества с долей в уставном капитале в размере 35%, которые защищены вступившим в законную силу судебным актом и предполагают участие в деятельности общества и право на получение части прибыли.

В свою очередь обеспечительная мера в виде запрета Пак Е.Х. совершать сделки по отчуждению принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО «Корвел» непосредственно связана с предметом спора, соразмерна предъявленным исковым требованиям, позволяет сохранить существующее положение и не нарушает баланса интересов заинтересованных лиц. Доказательств того, что новая обеспечительная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнение решения (с учетом заявленного предмета иска по настоящему делу), истцом не представлено.

В апелляционной жалобе истец в лице Ан Нам Хи сослался на то, что в случае внесения сведений о Пак Е.Х. как участнике ООО «Корвел» в ЕГРЮЛ последняя сможет выступать в указанном качестве в отношениях с третьими лицами. Однако истцом не учтено, что за Пак Е.Х. признано право на долю в размере 35%, ответчик не является мажоритарным участником и самостоятельно принимать решения в отношении общества не может.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что принятые судом первой инстанции обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий при наличии вступившего в законную силу судебного акта, возлагающего на регистрирующий орган обязанность по совершению таких действий, нарушают принцип соблюдения баланса интересов сторон спора.

С учетом изложенного обжалуемое определение Арбитражного суда Сахалинской области подлежит отмене, меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.07.2014, подлежат замене на обеспечительные меры в виде запрета Пак Е.Х. совершать сделки по отчуждению принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО «Корвел».

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 17.10.2014 по делу №А59-3294/2014 отменить.

Заменить обеспечительную меру в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о Пак Евгении Хенчжуновне как участнике общества с ограниченной ответственностью «Корвел» на обеспечительную меру в виде запрета Пак Евгении Хенчжуновне совершать сделки по отчуждению принадлежащей ей доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Корвел».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев

 

С.М. Синицына

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А51-23151/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также