Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А51-22968/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
вправе отказаться от исполнения договора и
потребовать возмещения причиненных
убытков.
Взыскание денежных средств в соответствии с указанной выше нормой возможно при наличии одновременно следующих условий: недостатки являются существенными и неустранимыми либо не устранены в разумный срок и заказчик отказался от договора. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что договоры не расторгнуты, уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров заказчиком подрядчику не направлялись, а также отсутствие доказательств того, что недостатки работ являются существенными и неустранимыми, суд пришел к выводу об отсутствию оснований для удовлетворения требований истца по встречному иску. Претензии ОАО «Альфа-банк» по исполнению гарантийных обязательств не могут быть приняты судом как доказательства ненадлежащего выполнения работ истцом, поскольку не подписаны и в нарушение п. 8 ст. 75 АПК РФ не заверены. Ввиду отсутствия доказательств наличия недостатков выполненных работ, доводы апеллянта не могут являться обоснованными, так как не опровергают выводов суда по существу спора, а сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что само по себе не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, оспариваемое решение является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2014 по делу №А51-22968/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий К.П. Засорин Судьи И.С. Чижиков
С.В. Шевченко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А51-22163/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|