Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А51-22968/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Взыскание денежных средств в соответствии с указанной выше нормой возможно при наличии одновременно следующих условий: недостатки являются существенными и неустранимыми либо не устранены в разумный срок и заказчик отказался от договора.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что договоры не расторгнуты, уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров заказчиком подрядчику не направлялись, а также отсутствие доказательств того, что недостатки работ являются существенными и неустранимыми, суд пришел к выводу об отсутствию оснований для удовлетворения требований истца по встречному иску.          Претензии ОАО «Альфа-банк» по исполнению гарантийных обязательств не могут быть приняты судом как доказательства ненадлежащего выполнения работ истцом, поскольку не подписаны и в нарушение п. 8 ст. 75 АПК РФ не заверены.     

Ввиду отсутствия доказательств наличия недостатков выполненных работ, доводы апеллянта не могут являться обоснованными, так как не опровергают выводов суда по существу спора, а сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что само по себе не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, оспариваемое решение является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2014  по делу №А51-22968/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

И.С. Чижиков

 

С.В. Шевченко

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А51-22163/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также