Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А51-13382/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-13382/2013

22 января 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 19 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Мокроусовой,

судей К.П. Засорина, С.В. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края»

апелляционное производство № 05АП-15381/2014

на определение от 16.10.2014

судьи А.В. Бурова

заявление представителя участников Грац С.В. об исключении из реестра требований кредиторов медицинских организаций

в рамках дела № А51-13382/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Временной Администрации ООО СМО «Госмедстрах»

к ООО СМО «Госмедстрах» (ИНН 2540037633, ОГРН 1022502260087)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 3»: представитель Марченко Е.П. (доверенность № 25АА 1183564 от 19.02.2014, паспорт);

от Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края»: представитель Овчинников Э.В. (доверенность № 3/14 от 03.02.2014, паспорт);

от государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приморская краевая клиническая больница № 1»: представитель Курганова И.Н. (доверенность от 27.10.2014, паспорт);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2013 ООО СМО «Госмедстрах» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.

Представитель участников Грац С.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов медицинских организаций.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2014 заявление представителя участников Грац С.В. удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Государственное Учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В обоснование своей позиции заявитель указывает, что при вынесении обжалуемого определения суд неправильно применил нормы права, дал неверную оценку обстоятельствам дела. Считает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что правоотношения сторон вытекают из договора комиссии, по условиям которого Государственное Учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» - комитент, ООО СМО «Госмедстрах» (должник) – комиссионер, а медицинская организация – третье лицо. Выражает несогласие относительно возложения на Государственное Учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» судебных расходов.

В канцелярию суда от краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская стоматологическая поликлиника № 2» заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству возражений не представили.

Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить.

Представитель Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Определение Арбитражного суда Приморского края считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Представитель государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приморская краевая клиническая больница № 1» доводы апелляционной жалобы опроверг. Определение Арбитражного суда Приморского края считает правомерным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 3» поддержала доводы государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приморская краевая клиническая больница № 1» в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Арбитражным судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено следующее.

В реестр требований должника включены требования на основании договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 42-11 и 76-11 во исполнение Федерального закона oт 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании и Российской Федерации», со следующими медицинскими организациями:

1. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 5» (КГБУЗ «ВДП №5») в сумме 2644017,17 рублей;

2. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая детская клиническая больница № 1» в сумме 8214363,26 рублей;

3. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский клинический родильный дом № 2» в сумме 2777730,91 рублей;

4. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский клинический родильный дом № 1» в сумме 1369937,74 рублей;

5. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский клинический родильный дом № 3» в сумме 5184419,10 рублей;

6. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4» в сумме 2579575,63 рублей;

7. Краевое государственное бюджетное учреждение 2здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 3» в сумме 4564049,99 рублей;

8. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 7» в сумме 2276001,40 рублей;

9. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая детская стоматологическая поликлиника» (ГБУЗ «КДСП») в сумме 322415,71 рублей;

10. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Спасская стоматологическая поликлиника» в сумме 44073,30 рублей;

11. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Хасанская центральная районная больница» (КГБУЗ «Хасанская ЦРБ») в сумме 772717,69 рублей;

12. Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловская поликлиника на ст. Ружино открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в сумме 1393,20 рублей;

13. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пожарская центральная районная больница» в сумме 166523,78 рублей;

14. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Находкинская городская больница» в сумме 7420137,67 рублей;

15. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ») в сумме 155620,71 рублей;

16. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 1» в сумме 5568276,52 рублей;

17. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 2 в сумме 426897,32 рублей;

18. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 6» в сумме 863927,36 рублей;

19. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 3» в сумме 1389225,95 рублей;

20. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская стоматологическая поликлиника № 2» (КГБУЗ «ВСП №2») в сумме 86310,40 рублей;

21. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 6 в сумме 302208,54 рублей;

22. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 4 в сумме 388255,58 рублей;

23. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский родильный дом № 4» в сумме 1761799,51 рублей;

24. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артемовский родильный дом» в сумме 514106,36 рублей;

25. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Спасская городская больница» в сумме 316063,11 рублей;

26. Находкинская больница Федерального государственного учреждения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико - биологического агентства» (Находкинская больница ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» в сумме 247103,09 рублей;

27. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артёмовская городская больница № 2» (КГБУЗ «Артемовская ГБ №2» в сумме 1041916,63 рублей;

28. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Уссурийская стоматологическая поликлиника» в сумме 3892,09 рублей;

29. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 5» в сумме 463035,26 рублей;

30. Государственное автономное учреждение здравоохранения «Краевой клинический кожно - венерологический диспансер» (ГАУЗ «КККВД») в сумме 1389791,10 рублей;

31. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 2» в сумме 352667,77 рублей;

32. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артемовская городская больница № 1» в сумме 682872,16 рублей;

33. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пограничная центральная районная больница» в сумме 237321,71 рублей;

34. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 8» в сумме 1311547,44 рублей;

35. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 4» в сумме 944165,67 рублей;

36. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая детская клиническая больница № 2» в сумме 597527,80 рублей;

37. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артемовская детская больница» в сумме 106058,81 рублей;

38. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Арсеньевская городская больница» в сумме 875012,84 рублей;

39. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2» в сумме 2793676,47 рублей;

40. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Уссурийская центральная городская больница» в сумме 735629,47 рублей;

41. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Приморская краевая клиническая больница № 1» в сумме 4069073,29 рублей;

42. Государственное автономное учреждение здравоохранения «Краевая стоматологическая поликлиника» в сумме 87716,45 рублей;

43. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Дальне-горская центральная городская больница» в сумме 402149,54 рублей;

44. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский Клинико - диагностический центр» в сумме 575974,91 рублей;

45. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» в сумме 308059,64 рублей;

46. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская больница № 3» в сумме 1168466,56 рублей;

47. Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая больница на станции Уссурийск ОАО «Российские железные дороги» в сумме 25102,69 рублей.

Полагая, что с даты вынесения решения Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве) должника (14.08.2013) требования медицинских организаций о взыскании платы за медицинские услуги перешло с должника - ООО СМО «Госмедстрах» на Государственное Учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края», в связи с чем указанные требования не подлежали включению в реестр требований должника, представитель участников Грац С.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов медицинских организаций.

Удовлетворяя заявление представителя участников Грац С.В., суд первой инстанции исходил из фактического отсутствия правовых оснований для включения указанных медицинских организаций в реестр требований кредиторов должника - ООО СМО «Госмедстрах».

Арбитражный суд апелляционной инстанции поддерживает выводы  суда первой инстанции, как соответствующие материалам дела и закону, и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из статьи 3, статей 10 - 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страхователь

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А51-24797/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также