Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А51-13382/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-13382/2013 22 января 2015 года Резолютивная часть постановления оглашена 19 января 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2015 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.А. Мокроусовой, судей К.П. Засорина, С.В. Шевченко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» апелляционное производство № 05АП-15381/2014 на определение от 16.10.2014 судьи А.В. Бурова заявление представителя участников Грац С.В. об исключении из реестра требований кредиторов медицинских организаций в рамках дела № А51-13382/2013 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Временной Администрации ООО СМО «Госмедстрах» к ООО СМО «Госмедстрах» (ИНН 2540037633, ОГРН 1022502260087) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 3»: представитель Марченко Е.П. (доверенность № 25АА 1183564 от 19.02.2014, паспорт); от Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края»: представитель Овчинников Э.В. (доверенность № 3/14 от 03.02.2014, паспорт); от государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приморская краевая клиническая больница № 1»: представитель Курганова И.Н. (доверенность от 27.10.2014, паспорт); иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2013 ООО СМО «Госмедстрах» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Моисеенко Геннадий Петрович. Представитель участников Грац С.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов медицинских организаций. Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2014 заявление представителя участников Грац С.В. удовлетворено в полном объеме. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Государственное Учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В обоснование своей позиции заявитель указывает, что при вынесении обжалуемого определения суд неправильно применил нормы права, дал неверную оценку обстоятельствам дела. Считает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что правоотношения сторон вытекают из договора комиссии, по условиям которого Государственное Учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» - комитент, ООО СМО «Госмедстрах» (должник) – комиссионер, а медицинская организация – третье лицо. Выражает несогласие относительно возложения на Государственное Учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» судебных расходов. В канцелярию суда от краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская стоматологическая поликлиника № 2» заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству возражений не представили. Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить. Представитель Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Определение Арбитражного суда Приморского края считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Представитель государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приморская краевая клиническая больница № 1» доводы апелляционной жалобы опроверг. Определение Арбитражного суда Приморского края считает правомерным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представитель краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 3» поддержала доводы государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приморская краевая клиническая больница № 1» в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта. Арбитражным судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено следующее. В реестр требований должника включены требования на основании договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 42-11 и 76-11 во исполнение Федерального закона oт 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании и Российской Федерации», со следующими медицинскими организациями: 1. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 5» (КГБУЗ «ВДП №5») в сумме 2644017,17 рублей; 2. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая детская клиническая больница № 1» в сумме 8214363,26 рублей; 3. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский клинический родильный дом № 2» в сумме 2777730,91 рублей; 4. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский клинический родильный дом № 1» в сумме 1369937,74 рублей; 5. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский клинический родильный дом № 3» в сумме 5184419,10 рублей; 6. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4» в сумме 2579575,63 рублей; 7. Краевое государственное бюджетное учреждение 2здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 3» в сумме 4564049,99 рублей; 8. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 7» в сумме 2276001,40 рублей; 9. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая детская стоматологическая поликлиника» (ГБУЗ «КДСП») в сумме 322415,71 рублей; 10. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Спасская стоматологическая поликлиника» в сумме 44073,30 рублей; 11. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Хасанская центральная районная больница» (КГБУЗ «Хасанская ЦРБ») в сумме 772717,69 рублей; 12. Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловская поликлиника на ст. Ружино открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в сумме 1393,20 рублей; 13. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пожарская центральная районная больница» в сумме 166523,78 рублей; 14. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Находкинская городская больница» в сумме 7420137,67 рублей; 15. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ») в сумме 155620,71 рублей; 16. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 1» в сумме 5568276,52 рублей; 17. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 2 в сумме 426897,32 рублей; 18. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 6» в сумме 863927,36 рублей; 19. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 3» в сумме 1389225,95 рублей; 20. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская стоматологическая поликлиника № 2» (КГБУЗ «ВСП №2») в сумме 86310,40 рублей; 21. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 6 в сумме 302208,54 рублей; 22. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская детская поликлиника № 4 в сумме 388255,58 рублей; 23. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский родильный дом № 4» в сумме 1761799,51 рублей; 24. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артемовский родильный дом» в сумме 514106,36 рублей; 25. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Спасская городская больница» в сумме 316063,11 рублей; 26. Находкинская больница Федерального государственного учреждения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико - биологического агентства» (Находкинская больница ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» в сумме 247103,09 рублей; 27. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артёмовская городская больница № 2» (КГБУЗ «Артемовская ГБ №2» в сумме 1041916,63 рублей; 28. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Уссурийская стоматологическая поликлиника» в сумме 3892,09 рублей; 29. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 5» в сумме 463035,26 рублей; 30. Государственное автономное учреждение здравоохранения «Краевой клинический кожно - венерологический диспансер» (ГАУЗ «КККВД») в сумме 1389791,10 рублей; 31. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 2» в сумме 352667,77 рублей; 32. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артемовская городская больница № 1» в сумме 682872,16 рублей; 33. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пограничная центральная районная больница» в сумме 237321,71 рублей; 34. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 8» в сумме 1311547,44 рублей; 35. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 4» в сумме 944165,67 рублей; 36. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая детская клиническая больница № 2» в сумме 597527,80 рублей; 37. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артемовская детская больница» в сумме 106058,81 рублей; 38. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Арсеньевская городская больница» в сумме 875012,84 рублей; 39. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2» в сумме 2793676,47 рублей; 40. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Уссурийская центральная городская больница» в сумме 735629,47 рублей; 41. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Приморская краевая клиническая больница № 1» в сумме 4069073,29 рублей; 42. Государственное автономное учреждение здравоохранения «Краевая стоматологическая поликлиника» в сумме 87716,45 рублей; 43. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Дальне-горская центральная городская больница» в сумме 402149,54 рублей; 44. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский Клинико - диагностический центр» в сумме 575974,91 рублей; 45. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» в сумме 308059,64 рублей; 46. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская больница № 3» в сумме 1168466,56 рублей; 47. Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая больница на станции Уссурийск ОАО «Российские железные дороги» в сумме 25102,69 рублей. Полагая, что с даты вынесения решения Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве) должника (14.08.2013) требования медицинских организаций о взыскании платы за медицинские услуги перешло с должника - ООО СМО «Госмедстрах» на Государственное Учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края», в связи с чем указанные требования не подлежали включению в реестр требований должника, представитель участников Грац С.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов медицинских организаций. Удовлетворяя заявление представителя участников Грац С.В., суд первой инстанции исходил из фактического отсутствия правовых оснований для включения указанных медицинских организаций в реестр требований кредиторов должника - ООО СМО «Госмедстрах». Арбитражный суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, как соответствующие материалам дела и закону, и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из статьи 3, статей 10 - 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страхователь Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А51-24797/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|