Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А51-27913/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

акт об отсутствии заказчика при приемке работ составлен в отношении иного строительного объекта, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Маньчжурская, д. 58. кв. 12 а также о том, истцом нарушен порядок сдачи работ, установленный пунктом 6.2 спорного договора, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Из письменных пояснений представителя истца следует, что в акте об отсутствии заказчика при приемке работ допущена опечатка. При этом в данном акте имеется указание на спорный договор, в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что допущенная истцом опечатка не свидетельствует о нарушении порядка сдачи работ по договору строительного подряда.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения при рассмотрении апелляционной жалобы, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2014  по делу №А51-27913/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

К.П. Засорин

 

Л.Ю. Ротко

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А51-26927/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также