Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А59-5428/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения от 29.09.2014 и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Ходатайство заявителя апелляционной жалобы о прекращении производства по заявлению в связи с принятием определения от 06.11.2014 о прекращении производства по делу по делу №А59-5428/2013 о несостоятельности (банкротстве), судебной коллегией отклоняется, поскольку на момент принятия оспариваемого определения производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено не было.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 29.09.2014 по делу №А59-5428/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

К.П. Засорин

И.С. Чижиков