Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А51-25251/2013. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-25251/2013 04 февраля 2015 года Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 02 февраля 2015 года. Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2015 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С.В. Шевченко, судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда вопрос о распределении судебных расходов и принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе администрации Артемовского городского округа, апелляционное производство № 05АП-11561/2014 на решение от 15.07.2014 судьи О.Л. Заяшниковой по делу № А51-25251/2013 Арбитражного суда Приморского края по иску администрации Артемовского городского округа (ОГРН 1022500538444, ИНН 2502012187, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.04.1999) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ» (ОГРН 1062539003691, ИНН 22539072496, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.01.2006) третье лицо: муниципальное казенное учреждение финансовое управление администрации Артемовского городского округа (ИНН 2502014410, ОГРН 1022500539654, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.01.1992) о взыскании 25 106 736 рублей, при участии: от лиц, участвующих в деле - представители не явились,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Артемовского городского округа (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ» (далее - ответчик, общество) о взыскании 25 106 736 рублей. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено муниципальное казенное учреждение финансовое управление администрации Артемовского городского округа (далее – учреждение). Определением Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2013 в удовлетворении заявленного ходатайства ООО «Лесной квартал» о приостановлении производства по делу отказано, исковое заявление администрации Артемовского городского округа оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ. Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2013 определение от 22.10.2013 отменено, исковое заявление администрации Артемовского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ» о взыскании 25106736 рублей направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2014 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.205 решение Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2014 по делу № А51-25251/2013 отменено, с ООО «ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ» в пользу Администрации Артемовского городского округа взыскано 25 106 736 рублей. При рассмотрении апелляционной жалобы арбитражным судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возвращении денежных средств, перечисленных администрацией на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению от 17.10.2014 № 32966 в сумме 70 000 рублей, для проведения экспертизы, а также вопрос о распределении судебных расходов по оплате услуг эксперта. С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд апелляционной инстанции определением от 22.01.2015 по делу № А51-25251/2013 назначил на 02.02.2015 судебное разбирательство о распределении судебных расходов и принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе администрации Артемовского городского округа. В судебное заседание 02.02.2015 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении апелляционной жалобы администрация заявила ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы, перечислив на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда денежные средства на сумму 70 000 рублей для проведения экспертизы. Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайства о назначении судебной экспертизы для установления факта достоверности (недостоверности) представленных ООО «Лесной квартал» сведений при получении бюджетных средств. Проведение экспертизы поручено Приморской торгово-промышленной палате, аудитору Степановой Маргарите Михайловне. В соответствии со статьями 101, 106 АПК РФ к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. В силу статей 110, 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. После проведения экспертизы в период с 24.10.2014 по 03.12.2014 арбитражным судом получено заключение эксперта № 10 от 03.12.2014. Поскольку заявленные администрацией исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по оплате экспертизы подлежат полному возмещению в пользу администрации (в сумме 70 000 рублей) за счет ООО «Лесной квартал». Принимая во внимание изложенные обстоятельства, денежные средства в сумме 70 000 рублей, находящиеся на депозитном счете Пятого арбитражного апелляционного суда, подлежат перечислению на счет Приморской торгово-промышленной палаты. Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ» в пользу Администрации Артемовского городского округа 70 000 (семьдесят тысяч) рублей судебных расходов на оплату услуг эксперта. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Финансовому отделу Пятого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Пятого арбитражного апелляционного суда 70 000 (семьдесят тысяч) рублей стоимости финансово-экономической экспертизы на счет Приморской торгово-промышленной палаты в ОАО «Дальневосточный банк» в г. Владивостоке №40703810500100000063; ИНН 2536009640; КПП 253601001; кор/сч 30101810900000000705; БИК 040507705. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий С.В. Шевченко Судьи К.П. Засорин Л.А. Мокроусова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А51-26666/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|