Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А51-18541/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
крупногабаритных и тяжеловесных грузов
автомобильным транспортом.
Кроме того, пунктом 3 Административного Регламента Федеральной Службы по Надзору в Сфере Транспорта государственной функции по осуществлению в установленном порядке весового контроля автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки», утвержденного Приказом Минтранса России № 193 от 21.07.2011 г. приводится исчерпывающий перечень нормативных правовых актов, которыми обязаны руководствоваться должностные лица при осуществлении государственной функции по весовому контролю. В данном перечне отсутствует вышеуказанная «Инструкция», но имеется указание на применение постановления Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2011 г. "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом". Ссылка истца на гос. контракт № 1-11 ПВК и на Соглашение о взаимодействии УГИБДД УВД ЕАО, Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ, ФКУ «Дальуправдор» по вопросам проведения весового контроля автотранспортных средств, осуществляющие грузовые перевозки не влияют на законные и обоснованные выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся судом на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2014 по делу №А51-18541/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Л.Ю. Ротко Судьи Л.А. Мокроусова
И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А51-26960/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|