Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А51-23436/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 1,3.

Судом первой инстанции правомерно признан несостоятельным довод фонда о том, что выплаты пособий по обязательному социальному страхованию осуществляются за счет федеральных средств ФСС, а размер выплат по фиксированным пособиям не зависит от исчисленной и уплаченной с повышенным районным коэффициентом заработной платы, поскольку в силу предписаний раздела III Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994, источник возмещения расходов на выплату пособий по обязательному социальному страхованию, в том числе при расчете пособий с использованием повышенных районных коэффициентов 1,3-1,7 формируется на счетах Фонда социального страхования, в том числе, за счет отчислений работодателя из заработной платы работника.

Следовательно, заявитель, производя исчисление и выплату заработной платы своим работникам с применением районного коэффициента в размере 1,3, что ответчиком не оспаривается, соответственно, уплачивая страховые взносы в ФСС России, сформировал соответствующий источник для выплаты сумм пособий с учетом того же районного коэффициента.

С учетом изложенного, как верно отметил суд первой инстанции, решение учреждения в оспариваемой части не соответствует перечисленным выше нормам законодательства и нарушает права заявителя в экономической сфере.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба общества не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2014 по делу № А51-23436/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Бессчасная

Судьи

Е.Л. Сидорович

 

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А51-30981/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также