Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А51-31100/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-31100/2014

16 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 09 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Рубановой,

судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВТ-Логистик»,

апелляционное производство № 05АП-215/2015

на решение от 10.12.2014

судьи А.А. Лошаковой

по делу № А51-31100/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Владивостокской таможни (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВТ-Логистик» (ИНН 2543009874, ОГРН 1122543010908, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.07.2012)

потерпевший: компания «Disney Enterprises, Ink.» (Дисней Энтерпрайзис, Инк.) в лице представителя правообладателя в РФ ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры»

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной 2 частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии:

от ООО «ВТ-Логистик»: представитель Савинова А.С. по доверенности от 25.10.2013 сроком до 25.10.2015, паспорт;

от Владивостокской таможни, компании «Disney Enterprises, Ink.» (Дисней Энтерпрайзис, Инк.) в лице представителя правообладателя в РФ ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры»: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская  таможня (далее - таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВТ-Логистик» (далее - общество, ООО «ВТ-Логистик») к административной ответственности, предусмотренной  частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака.

Решением от 10.12.2014 суд первой инстанции привлек общество к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, назначил ему наказание в виде штрафа в размере  30 000 руб. с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обжаловало его в порядке апелляционного производства.

В обоснование своей позиции ООО «ВТ-Логистик» указало на отсутствие в его действиях вины, поскольку обществу не было известно о том, какие изображения нанесены на пластиковые детские игрушки, поступившие в его адрес во исполнение внешнеторгового контракта. Данная информация отсутствует в товаросопроводительных документах. Акт таможенного досмотра также не содержит сведений о наличии на товарах товарных знаков «CARS» и «DISNEY PRINCESS».

По мнению общества, им не было допущено неправомерного использования товарных знаков, поскольку товар не был им получен и реализован.

В судебном заседании представитель общества доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представители таможенного органа и потерпевшего, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие представителей таможни и потерпевшего.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.

В феврале 2014 года во исполнение внешнеторгового  контракта от 24.07.2012 № 07/24/2012  в адрес ООО «ВТ-Логистик» на таможенную территорию Таможенного союза из Китая ввезены товары, задекларированные обществом по  ДТ № 10702070/100214/0002140.

В  рамках проведения таможенного контроля в период  с 18.02.2014 по 20.02.2014  таможней проведен таможенный досмотр ввезенных  товаров (акт № 10702030/170214/001510) с вскрытием, полным взвешиванием и фотографированием, в ходе которого  таможней выявлено, что среди товаров, задекларированных по ДТ № 10702070/100214/0002140  присутствуют товары - игрушки детские в наборах, пластмассовые: игрушечный набор спортивного инвентаря артикул 3588G - 216 штук, артикул 163-912 - 120 штук, которые имеют изображения сходное до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «CARS» и «DISNEY PRINCESS».

Таможенным органом установлено, что исключительным правом на товарные знаки «CARS» и «DISNEY PRINCESS», зарегистрированные в качестве международных товарных знаков с указанием Российской Федерации за №№ 339126, 274761, 316691 в отношении товаров 28 класса (..в т.ч. игры, игрушки, для совместных игр..) Международной классификацией товаров и услуг (далее - МКТУ) обладает компания «Disney Enterprises Inc.» (адрес места нахождения 500 South Buena Vista Street, Burbank, California 91521, USA), представление интересов которой на территории Российской Федерации осуществляет ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры».

Из заявления ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» от 21.02.2014 № 2419-1605676/FM следует, что компания компания «Disney Enterprises Inc.» является правообладателем комбинированного товарного знака «CARS» (по свидетельству № 339126), изобразительного и словесного товарных знаков «DISNEY PRINCESS» (по свидетельствам №№ 274761, 316691), охраняемых в РФ в соответствии с действующим законодательством. Также представитель правообладателя сообщил, что ни ООО «ВТ-Логистик», ни отправителю товаров не предоставлялось разрешение на использование указанных товарных знаков, в том числе путем их нанесения на товары 28 класса МКТУ и/или их упаковку, ввоз и ввод таких товаров в гражданский оборот на территории России.

25.02.2014 таможенным органом в отношении «ВТ-Логистик» возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения по части 1статьи 14.10                КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Товары: игрушечные детские наборы спортивные в картонных коробках с маркировкой - Disney, Cars, арт. 3588G-3, всего 3 грузовых места, всего 216 шт., арт. 163-912, всего 2 грузовых места, всего 120 шт., явившиеся предметом по делу об административном правонарушении, арестованы по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 27.02.2014 и переданы на ответственное хранение на ПЗТК ОАО «Владивостокский морской торговый порт» (г. Владивосток,                                   ул. Стрельникова, 9) по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 27.02.2014.

27.02.2014 Владивостокской таможней вынесено определение о  проведении товароведческой экспертизы, отобраны  образцы товара по протоколу от 17.03.2014.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока от 04.04.2014 № 06/175/2014 обозначения,  воспроизведенные на представленных на экспертизу образцах товаров нанесены обозначения сходные до степени смешения  с товарными знаками №№ 339126, 274761, 316691, правообладателем которых является  компания «Disney Enterprises Inc.».

Также, эксперт в своем заключении указал, что  исследованные образцы товаров, являются однородным с товарами, для которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№ 339126, 274761, 316691, но не соответствуют оригинальной продукции, маркируемой указанными товарными знаками.

25.04.2014 таможней в отношении ООО «ВТ-Логистик» составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Материалы дела в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения вопроса о привлечении общества к административной ответственности.

Решением от 10.12.2014 суд первой инстанции привлек общество к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, назначил ему наказание в виде штрафа в размере  30 000 руб. с конфискацией контрафактного товара, явившегося предметом административного правонарушения, арестованного по протоколу от 27.02.2014, а именно:  игрушечные детские наборы спортивные в картонных коробках – арт. 3588G-3 всего 3 грузовых места, всего 216шт., арт.163-912 всего 2 грузовых места, всего 120шт., всего 336шт., находящегося на ответственном хранении на складе временного хранения ОАО «Владивостокский морской торговый порт».

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя общества, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 8 постановления от 17.02.2011 №  11 «О некоторых вопросах применения особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление № 11) разъяснено, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4                ГК РФ.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1232 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, согласно статьей 1477 ГК РФ, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.

На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (статья 1481 ГК РФ).

Из положений статьи 1482 ГК РФ следует, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные,