Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А51-25541/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-25541/2014 16 февраля 2015 года Резолютивная часть постановления оглашена 16 февраля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2015 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С.В. Гуцалюк, судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Светла-17", апелляционное производство № 05АП-32/2015 на решение от 19.11.2014 судьи Е.В. Кобко по делу № А51-25541/2014 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Товарищества собственников жилья «Светла-17» (ИНН 2540088500, ОГРН 1022502257051, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.08.2002) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН 2540108490, ОГРН 1042504382931, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2004) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности от 09.06.2014 №01/065/2014-307, при участии: от ТСЖ "Светла-17": адвокат Смольский А.А. по доверенности от 04.04.2013 № 1/юр сроком на три года, удостоверение адвоката; от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю: не явились, извещены надлежащим образом; УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Светла-17" (далее - заявитель, Товарищество, ТСЖ "Светла-17") обратилось с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - Управление) о признании незаконными действий от 09.06.2014 №01/065/2014-307 выразившиеся в отказе о регистрации права собственности ТСЖ «Светла-2 А51-25541/2014 17» на: нежилое помещение площадью 101,6 кв.м., нежилые помещения площадью 33,00 кв.м., 26,70 кв.м., 13,10 кв.м. в цокольном этаже, мансардное помещение, общей площадью 172,8 кв.м., в многоквартирном доме по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская 17 (согласно заявление №01/065/2014-307 от 25.04.2014 года), а так же в отказе о регистрации права собственности ТСЖ «Светла-17» согласно заявлению №01/065/2014-310 от 25.04.2014 года и обязать Росреестр осуществить государственную регистрацию прав. Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 19.11.2014. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Настаивает на незаконности оспариваемого отказа в государственной регистрации права собственности ТСЖ "Светла-17" на нежилые помещения по заявлениям № 01/065/2014-307 и 01/065/2014-307 от 25.04.2014. Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Управление явку своих представителей в суд не обеспечило. Жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие по имеющимся в материалах дела документам. В судебном заседании представитель Товарищества заявил об отказе от требований и прекращении производства по делу. Письменное заявление подписано представителем ТСЖ "Светла-17", имеющим на то полномочия согласно выданной ему доверенности от 04.04.2013 № 1/юр. Рассмотрев ходатайство заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство Товарищества подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего: В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ ТСЖ "Светла-17" от заявленных требований по оспариванию отказа Управления в государственной регистрации права собственности Товарищества на нежилые помещения по заявлениям № 01/065/2014-307 и 01/065/2014-307 от 25.04.2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа заявителю понятны, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная представителем заявителя при подаче заявления и апелляционной жалобы, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату из бюджета. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Товарищества собственников жилья «Светла-17» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2014 по делу №А51-25541/2014 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить Товариществу собственников жилья «Светла-17» (ИНН 2540088500, ОГРН 1022502257051, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.08.2002) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 (двух тысяч) рублей по заявлению, уплаченную по платёжному поручению № 82 от 08.09.2014, и в сумме 3.000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 1 от 20.01.2015. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.В. Гуцалюк Судьи Н.Н. Анисимова
А.В. Гончарова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А51-19024/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|