Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А59-3377/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А59-3377/2014

16 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 12 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.О. Филипповой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Панальпина Сахалинские Проекты»,

апелляционное производство № 05АП-15857/2014

на решение от 06.11.2014

судьи А.С.Белова

по делу № А59-3377/2014 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «СахалинТрансСервис-ЮС» (ОГРН 1026500537304, ИНН 6501120194, адрес регистрации: Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, проспект Мира, 1в)

к обществу с ограниченной ответственностью «Панальпина Сахалинские Проекты» (ОГРН 1026500538679, ИНН 6501113197, адрес регистрации: Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, проспект Мира, 420)

об обязании предоставить документы,

при участии:

от истца представитель не явился;

от ответчика: Хлопушин Д.Е. – представитель по доверенности от 28.01.2015 №026 сроком на один месяц,

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Панальпина Сахалинские Проекты» (далее - ООО «Пансахпроекты») - общество с ограниченной ответственностью «СахалинТрансСервис-ЮС» (далее - ООО «СахалинТрансСервис-ЮС») обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Пансахпроекты» (с учетом уточнения требований) о возложении обязанности предоставить документы о деятельности общества, а именно:

1. заверенную банком копию платежного поручения (платежных поручений) оплаты за торговую марку на общую сумму 27846000 рублей;

2. заверенную копию протокола общего собрания участников общества о наделении полномочиями Н.У.Кавооса в соответствии с пунктом 9.2.13 устава общества;

3. заверенную копию трудового договора с директором департамента Н.У.Кавооса;

4. заверенную копию приказа о назначении директора департамента Н.У.Кавооса;

5. заверенную копию трудового договора с главным бухгалтером М.В.Простяковой;

6. заверенную копию приказа о назначении на должность главного бухгалтера М.В.Простяковой;

7. документы учетной политики ООО «Пансахпроекты» с приложениями;

8. отчет аудитора за 2013 год;

9. информацию о списке аудиторов, проводивших аудиторскую проверку на территории ООО «Пансахпроекты», копии аттестатов аудиторов, подтверждающих, что они являются на сегодняшний день аудиторами, имеющими право проводить аудиторские проверки;

10. копии документов аудиторов, проводивших проверку, подтверждающих, что они прошли проверку контроля качества в СРО;

11. положение о заработной плате, премировании и приказы об утверждении данного положения;

12. список подотчетных лиц (приложение к учетной политике), приказы об утверждении данного списка;

13. копии всех командировочных удостоверении за 2013 год, приказы о направлении в командировки данных сотрудников и сопроводительные документы о причинах командировок;

14. копии актов сверки налоговой инспекции по всем налогам за период с 01.01.2013 по настоящее время;

15. копии договоров всех контролируемых сделок в 2013 году, копии актов камеральных проверок, произведенных налоговыми органами по контролируемым сделкам, список сумм штрафных санкций, исчисленных к уплате в бюджет за выявленные нарушения по данным камеральных проверок за 2013 год;

16. копии отчетов в Пенсионный фонд за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 по персонифицированному учету;

17. копии реестра сведений о доходах физических лиц по справкам 2-НДФЛ за 2013 год со списком сотрудников и суммой исчисленной заработной платы по каждому;

18. справки налогового органа на настоящее время об отсутствии задолженности по налогам и сборам;

19. копии ведомостей из Фонда социального страхования за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

20. копию лицензионного договора с организацией на оформление торговой марки на сумму 27846000;

21. копии документов о проведении камеральных проверок по контролируемым сделкам, проводимых налоговыми органами в период с 01.01.2013 по настоящее время и акты результатов этих проверок;

22. копию протокола о назначении генерального директора с момента регистрации ООО «Пансахпроекты» и приказы о назначении ему заработной платы;

23. результаты инвентаризации имущества, кредиторской и дебиторской задолженности на 31.12.2013.

         Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.11.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

         Не согласившись с вынесенным решением в части возложения обязанности предоставить документы, которые уже предоставлены и которых ответчик не имеет, ООО «Пансахпроекты» обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить и принять новый судебный акт. Ссылается на наличие в деле доказательств ознакомления истца с частью истребуемых документов (указанных в пунктах 8, 15), а также на отсутствие у ответчика документов, указанных в пунктах 2, 9, 10 искового заявления. По мнению ответчика, истец, являющийся аффилированным по отношению к ответчику лицом, злоупотребляет правом, поскольку просит предоставить конфиденциальную информацию, относящуюся к коммерческой тайне и конкурентной сфере. Обращает внимание на рассмотрение Арбитражным судом Сахалинской области дела №А59-5204/2014 об исключении ООО «СахалинТрансСервис-ЮС» из состава участников ООО «Пансахпроекты».

В канцелярию суда поступил письменный отзыв исключении ООО «СахалинТрансСервис-ЮС» на апелляционную жалобу, в котором истец указал, что понятия «тайна» и «конфиденциальность» применяются ответчиком лишь в целях ущемления прав истца как участника общества, изоляции его от хозяйственной деятельности ответчика. Истец просит в удовлетворении жалобы отказать.

ООО «СахалинТрансСервис-ЮС», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу, из текста которой следует, что ответчик обжалует решения суда в части. Решение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

         В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части. Возражений по проверке только части судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителя ООО «Пансахпроекты», проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела судом установлено, что ООО «СахалинТрансСервис-ЮС» является участником ООО «Пансахпроекты» с долей в уставном капитале в размере 32 процентов.

ООО «СахалинТрансСервис-ЮС» обратилось в общество с запросом от 21.05.2014 исх.№21/05/14-2 о представлении копии платежного поручения по оплате за торговую марку на сумму 27846000 рублей, на что письмом от 23.05.2014 ответчик попросил объяснить причину запроса.

Истец письмом от 23.05.2014 исх.№23/05/14 повторно запросил указанный документ, в котором пояснил ответчику, что в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пунктом 6.2.2 устава ООО «Пансахпроекты» участник общества имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией.

Также истец обращался к ответчику с запросами от 03.06.2014 исх.№03/06/14-2, от 17.06.2014 исх.№17/06/14 о предоставлении иных документов о деятельности ООО «Пансахпроекты» (указаны в исковом заявлении), однако указанные документы предоставлены не были.

Как следует из искового заявления, ООО «СахалинТрансСервис-ЮС»  ознакомлено с бухгалтерской документацией ООО «Пансахпроекты» за 2013 год, однако запрошенных документов в ней не содержалось.

Непредоставление обществом «Пансахпроекты» запрошенных документов послужило основанием для обращения ООО «СахалинТрансСервис-ЮС» в суд с рассматриваемым иском.

Возлагая на ответчика обязанность по предоставлению заверенной копии протокола общего собрания участников общества о наделении полномочиями Н.У. Кавооса в соответствии с пунктом 9.2.13 устава общества; отчета аудитора за 2013 год; информации о списке аудиторов, проводивших аудиторскую проверку на территории ООО «Пансахпроекты», копий аттестатов аудиторов, подтверждающих, что они являются на сегодняшний день аудиторами, имеющими право проводить аудиторские проверки; копий документов аудиторов, проводивших проверку, подтверждающих, что они прошли проверку контроля качества в СРО; копий договоров всех контролируемых сделок в 2013 году, копий актов камеральных проверок, произведенных налоговыми органами по контролируемым сделкам, списка сумм штрафных санкций, исчисленных к уплате в бюджет за выявленные нарушения по данным камеральных проверок за 2013 год, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе участвовать в управлении делами общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Как предусмотрено положениями пункта 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, общество обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Исходя из положений пункта 4 статьи 32, статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Пансахпроекты» от 16.06.2014 лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является генеральный директор Тиммерман Роберт Ян.

         Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно положениям статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

         Как разъяснено в пункте 14 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного