Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А51-29426/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-29426/2014

19 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей К.П. Засорина, Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мосгорпроект - мастерская № 5»

апелляционное производство № 05АП-666/2015

на решение от 25.11.2014

по делу № А51-29426/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мосгорпроект - мастерская № 5» (ИНН 2538116165, ОГРН 1072538010820)

к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (ИНН 2536150266, ОГРН 1042503038467)

о взыскании 2 071 949 руб.,

при участии:

от ответчика - представитель Гончаров Е.Л. (доверенность № 8387 ОТ 14.11.2014, паспорт), представитель Карпенко Е.Г. (доверенность № 09-13 от 12.01.2015, паспорт);

от истца – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мосгорпроект - мастерская № 5» обратилось в арбитражный суд с иском к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю о взыскании 2 800 000 руб. основного долга по государственному контракту № 128 от 10.06.2013.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать 2 071 949 рублей без учета стоимости работ по проведению госэкспертизы.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2014 удовлетворении исковых требований ООО «Мосгорпроект - мастерская № 5» отказано.

Обжалуя указанный судебный акт в апелляционном порядке общество ссылается на несоответствие изложенных в решении выводов суда обстоятельствам дела, а именно истец не согласен с выводом суда о том, что у ответчика отсутствуют основания для окончательного расчета с истцом, поскольку оплата по контракту предусмотрена только после выполнения истцом всех этапов работ, доказательств чего истец не представил.

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю по тексту представленного в материалы дела отзыва возражает против доводов апелляционной жалобы. Решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя истца.

До начала судебного заседания истец заявил об отказе от иска, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, коллегия считает возможным принять отказ общества от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «Мосгорпроект - мастерская № 5» от исковых требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей по платежному поручению № 117 от 10.10.2014, и апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей по чеку-ордеру № 27926830 от 25.12.2014, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мосгорпроект - мастерская № 5» от иска.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2014  по делу №А51-29426/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мосгорпроект - мастерская № 5» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 37 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 117 от 10.10.2014, а также 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру № 27926830 от 25.12.2014.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

К.П. Засорин

Л.Ю. Ротко