Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А51-19965/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
истцу, в настоящем споре судом не
разрешался и к его предмету не относится.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части не имеется. Согласно п.12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату подачи апелляционной жалобы) размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей. Поскольку апеллянтом при подаче жалобы государственная пошлина была оплачена на сумму 2 100 рублей, излишне оплаченные 100 рублей подлежат возврату заявителю. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2014 по делу №А51-19965/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Барабашовой Татьяне Геннадьевна из федерального бюджета 100 (сто) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне оплаченной по чеку-ордеру от 20.12.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Т.А. Аппакова Судьи К.П. Засорин
Л.Ю. Ротко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А59-3201/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|