Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А51-17781/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

год от 10.12.2014 № 3185 следует, что размер ассигнований на соответствующие нужды на 2015 год составляет 500 000 рублей.

Установленные апелляционным судом обстоятельства позволяют судебной коллегии прийти к выводу о том, что ответчик, получив исполнительный лист, зная о невозможности его исполнения в установленные законом сроки, необходимых мер для его исполнения в 2015 году не предпринял. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при имеющейся у муниципалитета задолженности и предусмотренном размере ассигнований судебный акт по делу будет реально исполнен до 31.12.2015.

Учитывая фактические обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что предоставление ответчику отсрочки исполнения решения суда, при отсутствии доказательств наличия надлежащих обстоятельств (соответствующих требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), затрудняющих исполнение судебного акта, приведет к нарушению баланса интересов сторон.

Обращаясь с просьбой о предоставлении отсрочки исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 на срок до 31.12.2015, должник не представляет доказательств устранения за указанный срок обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, равно как не представил доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что в случае удовлетворения заявления судом по истечении срока предоставленной ему отсрочки исполнения судебного акта у ответчика появится реальная возможность для его исполнения.

Более того, само по себе обстоятельство превышения задолженности органа местного самоуправления по судебным актам над выделяемыми ассигнованиями при непринятии ответчиком всех необходимых мер не может быть принято в качестве обстоятельства, затрудняющего исполнение судебного акта и требующего предоставления отсрочки по его исполнению.

При этом наличие на стороне ответчика функций социального значения само по себе не должно умалять прав истца на получение присуждённой судом денежной суммы в установленные законом сроки, а также при непринятии ответчиком установленных законом мер лишать истца права на применение установленных гражданским законодательством мер ответственности для целей компенсации потерь, вызванных длительным неисполнением судебного акта.

Апелляционный суд полагает необходимым отметить то обстоятельство, что в рассматриваемом случае предоставление отсрочки исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 повлечет нарушение баланса интересов сторон в пользу должника за счет взыскателя, а также необоснованное затягивание исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, что, в свою очередь, является нарушением одного из принципов исполнительного производства - своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для предоставления администрации Ярославского городского поселения отсрочки исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2015 по делу № А51-17781/2014 подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм материального права, в силу пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определения о предоставлении отсрочки исполнения судебных актов не предусматривается.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2015 по делу № А51-17781/2014 отменить.

В удовлетворении заявления администрации Ярославского городского поселения о предоставлении отсрочки исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 по делу № А51-17781/2014 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Л.А. Мокроусова

Судьи

К.П. Засорин

Л.Ю. Ротко