Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А51-22807/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

средствами на задолженность за март, апрель (до 07.07.2014), май и июнь 2014 года, судебная коллегия признает его обоснованным и арифметически верным.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере 49 145 рублей 45 копеек основного долга и 959 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ ввиду несоответствия  выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на сумму 50 105 руб. 22 коп., что составляет 79,77 % от цены иска, то государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по иску составляет 2 004 рублей, по апелляционной жалобе 2 393 рублей, всего 4 397 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2014 по делу № А51-22807/2014 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волковой Инны Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» 49 145 рублей 45 копеек основного долга, 959 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 4 397 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, всего 54 502 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот два) рубля 22 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

 

Судьи

Л.А. Мокроусова

 

Л.Ю. Ротко

 

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А59-5027/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также