Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А51-22807/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
средствами на задолженность за март, апрель
(до 07.07.2014), май и июнь 2014 года, судебная
коллегия признает его обоснованным и
арифметически верным.
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере 49 145 рублей 45 копеек основного долга и 959 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на сумму 50 105 руб. 22 коп., что составляет 79,77 % от цены иска, то государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по иску составляет 2 004 рублей, по апелляционной жалобе 2 393 рублей, всего 4 397 рублей. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2014 по делу № А51-22807/2014 отменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Волковой Инны Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» 49 145 рублей 45 копеек основного долга, 959 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 4 397 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, всего 54 502 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот два) рубля 22 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий К.П. Засорин
Судьи Л.А. Мокроусова
Л.Ю. Ротко
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А59-5027/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|