Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А51-32341/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-32341/2014

30 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 30 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Рубановой,

судей Л.А. Бессчасной, А.В. Пятковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВТО»

апелляционное производство № 05АП-1559/2015

на решение от 21.01.2015

судьи А.А. Лошаковой

по делу № А51-32341/2014 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВТО» (ИНН 2536178110, ОГРН 1062536055284, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.10.2006)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)

о признании незаконными действий должностного лица, выразившихся в выставлении расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей в сумме 11 279698,22 рублей по ДТ № 10702070/190814/0015048 от 20.08.2014,

при участии: стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВТО» (далее –общество, ООО «ВТО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными действия должностного лица, выразившихся в выставлении расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей в сумме 11279698,22 рублей по ДТ                                       № 10702070/190814/0015048 от 20.08.2014.

Решением от 21.01.2015 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

    Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

 Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 апелляционная жалоба ООО «ВТО» принята к производству, рассмотрение дела назначено на 30.03.2015.

   Вместе с тем, от общества 13.03.2015 в материалы дела поступило ходатайство об отказе от заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и прекращении производства по делу, а также возврате  государственной пошлины, подписанное представителем Поляковой А.Э., право которой заявлять отказ от иска отражено в доверенности от 01.08.2014.

   Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, в связи с чем судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 156 и частью 1 статьи 266 АПК РФ в их отсутствие.

Коллегия апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от заявленных требований подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 АПК РФ истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку отказ общества от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции от 21.01.2015 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

 В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Следовательно, уплаченная ООО «ВТО» государственная пошлина за подачу заявления в арбитражный суд первой инстанции по платежному поручению 25.07.2014 №81 в размере 2 000 рублей и государственная пошлина по апелляционной жалобе по платежному поручению от 12.02.2015 №32 в размере 1 500 рублей подлежат возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

   Принять отказ общества с ограниченной ответственностью                      «ВТО» от заявленных требований по делу №А51-32341/2014.

   Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2015 по делу №А51-32341/2014 отменить.

    Производство по делу прекратить.

    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВТО» из федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче заявления по платежному поручению от 25.07.2014 №81 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 12.02.2015 №32 в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот рублей).

Выдать справки на возврат госпошлины.

   Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

Л.А. Бессчасная

А.В. Пяткова