Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А59-2738/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

и открытии конкурсного производства таким уведомлением по смыслу норм статей 128, 142, 228 Закона о банкротстве признано быть не может.

Как установлено судом, сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №175 от 27.09.2014.

С заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов уполномоченный орган обратился 24.10.2014, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 18), то есть в пределах установленного законом срока.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу обоснованности требований уполномоченного органа и необходимости их включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.02.2015 по делу №А59-2738/2014 изменить.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект» требования Федеральной налоговой службы России в размере 3899476 рублей 08 копеек, в том числе 3867382 рубля недоимки, 32094 рубля 08 копеек пени.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев

С.М. Синицына