Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А51-33739/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

с учетом оплаты ответчиком задолженности только после подачи иска в суд, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика суммы уплаченной истцом госпошлины за подачу иска.

В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2015 подлежит изменению.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом не рассматривался, поскольку в данном случае заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2015 по делу №А51-33739/2014  изменить.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 9 704 (девять тысяч семьсот четыре) рубля 03 копейки основного долга; 1 087 (одну тысячу восемьдесят семь) рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных на сумму долга в размере 163 218 рублей 67 копеек за период с 21.10.2014 по 29.12.2014; а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 9 704 рубля 03 копейки с 30.12.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Ю. Ротко