Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А24-5446/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
истцом меру ответственности в виде
взыскания пени в сумме 1 215 325 руб. 48 коп.,
рассчитанной, исходя из согласованного
сторонами в договоре поставки порядка
начисления пени, и не находит оснований для
применения правил, предусмотренных статьей
333 ГК РФ.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловному основанию - пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ. Судебные расходы распределяются между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, о том, что независимо от уменьшения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, размер госпошлины, подлежащей взысканию, должен исчисляться с заявленной суммы неустойки. Так как истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в установленном законом порядке и размере, увеличил исковые требования без доплаты государственной пошлины, исковые требования признаны судом законными и обоснованными, следовательно, расходы по уплаченной государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в уплаченном им размере, частично государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Расходы ответчика по оплате госпошлины по апелляционной жалобе возмещению не подлежат, поскольку несмотря на отмену решения суда, по результатам рассмотрения дела по правилам первой инстанции материальный интерес ответчика не удовлетворен, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.12.2014 по делу №А24-5446/2014 отменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Милованова Михаила Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «КамчатОйл» 3 538 110 руб. 48 коп., из них 2 322 785 руб. основного долга и 1 215 325 руб. 48 коп. неустойки, а также 9 006 руб. расходов по уплате госпошлины по иску. Взыскать с индивидуального предпринимателя Милованова Михаила Владимировича в доход федерального бюджета 31685 руб. госпошлины по иску. Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий Н.А. Скрипка Судьи А.В. Ветошкевич
Д.А. Глебов Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А51-24476/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|