Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А51-25640/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

произведенной обществом своему работнику.

Руководствуясь вышеизложенным, учитывая положения части 2 статьи 110 АПК РФ, Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» о разумных пределах взыскиваемых расходов, исходя из оценки установленных обстоятельств настоящего спора, принимая во внимание сложившуюся в Приморском крае стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность настоящего дела, а также объем работы, проведенной представителем заявителя при подготовке дела, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что  разумной является сумма издержек на оплату услуг представителя в размере 25.000 руб. за подготовку заявления и участие представителя заявителя в трех заседаниях арбитражного суда первой инстанции, подготовку отзыва на апелляционную жалобу и участие в заседании апелляционной инстанции.

Таким образом, коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу обществом с ДВТУ судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25.000 руб.

Нормы права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения  суда в обжалуемой части по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2014 по делу № А51-25640/2013 о распределении судебных расходов в части взыскания с Дальневосточного таможенного управления 25.000 (Двадцати пяти тысяч) рублей судебных расходов на оплату услуг представителя  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

А.В. Пяткова

 

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А59-5743/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также