Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А51-5836/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

плану земельного участка от 22.05.2007 №2/07-1057 в собственность за плату для дальнейшей эксплуатации здания – ресторан.

              Распоряжением заявителю предписано обеспечить на части земельного участка площадью 140 кв.м. беспрепятственный проход и проезд к смежным землепользователям, а также запрещено на части земельного участка площадью 931 кв.м. капитальное строительство в связи с нахождением участка в зоне перспективного развития ДВЖД.

              Данное распоряжение не оспорено и является действующим на момент рассмотрения настоящего дела. Во исполнение указанного распоряжения 09.12.2008 между Департаментом земельных ресурсов и землеустройства Приморского края и ООО «Зеркальный» заключен договор купли-продажи №725 земельного участка с кадастровым номером 25:28:01 00 30:0014, расположенного по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Трамвайная, д.14. 15.04.2009 заявителем получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 2504 кв.м., по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул.Трамвайная, дом 14 для размещения здания ресторана «Зеркальный».

              Таким образом, факт бездействия Департамента по не рассмотрению в течении длительного времени заявления ООО «Зеркальный» о предоставлении земельного участка в собственность действительно имел место, однако по мнению коллегии данное обстоятельство не повлекло реального нарушения прав и законных интересов ООО «Зеркальный».

              Ссылка в жалобе на решение Первореченского районного суда г. Владивостока по делу №2-4244/2009 от 21.05.2009 судом признается необоснованной, поскольку предметом рассмотрения по данному делу являлось распоряжение Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края №1094-р от 19.09.2008 о предоставлении земельного участка ООО «Зеркальный», изданное на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2008, в последствие отмененное ФАС ДВО, которым дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

              Кроме того, материалы настоящего дела свидетельствуют также о том, что ООО «Мэйдисон Чест» как владелец 19/20 доли в праве на одноэтажное здание, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Трамвайная, 14 и ООО «Зеркальный» имеют право на приобретение спорного земельного участка в общедолевую собственность, согласно имеющимся долям в здании.

              В соответствии с пунктом 3 статьи 201 АПК РФ В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

              При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных ООО «Зеркальный» требований у суда первой инстанции отсутствовали. 

      Нарушений норм материального и процессуального права не установлено, оснований для отмены решения суда у коллегии не имеется. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 20 июля 2009г. по делу №А51-5836/2008 29-175 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              Г.А. Симонова

  Судьи                                                                                                         Е.Л. Сидорович

                                                                                                                       О.Ю. Еремеева

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А51-8409/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также