Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А51-1523/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

690007, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 2

тел./факс (4232) 215-063, 215-098

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                                                                Дело №А51-1523/2009

21 сентября 2009г.                                                                                №05АП-4338/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 16.09.2009г.

Полный текст постановления изготовлен 21.09.2009г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Симоновой Г.А.

судей  Е.Л. Сидорович, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Оноприенко О.А.

при участии в заседании:

от ООО "Сельвамар": директор Стефанович А.А., решение от 16.01.2007, паспорт 05 03 730155, выдан 13.11.2003; Юрченко А.В. по доверенности от 17.03.2009 со специальными полномочиями  сроком на 3 года, паспорт 05 03 081250, выдан 07.10.2002;

от Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края:  Федорова Е.С. по доверенности от 08.12.2008 № 29/10-20-8446 со специальными полномочиям  сроком до 31.12.2009, удостоверение № 29-10, действительно до 31.12.2010;

от Департамента градостроительства Приморского края: Новикова Н.Н. по доверенности от 26.02.2009 № 1-10/766-1 со специальными полномочиями сроком на 1 год, удостоверение № 45, действительно до 31.12.2010;

от администрации г. Владивостока: Жембровская О.В. по доверенности от 12.01.2009 № 1-3/35 со специальными полномочиям сроком до 31.12.2009, удостоверение № 043 от 19.12.2008;

от УМИГА г. Владивостока: Жембровская О.В. по доверенности от 31.12.2008 № 12/6-7685 со специальными полномочиям сроком до 31.12.2009, удостоверение № 043 от 19.12.2008.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Сельвамар» на решение от 16 июля 2009г. судьи Колтуновой Н.В. по делу №А51-1523/2009 Арбитражного суда Приморского края  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельвамар» к Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края

третьи лица: администрация города Владивостока, Управление муниципального имущества, архитектуры и градостроительства г.Владивостока, Департамент градостроительства Приморского края

об оспаривании решения

УСТАНОВИЛ:

 

              Общество с ограниченной ответственностью «Сельвамар»  (далее – заявитель, общество, ООО «Сельвамар») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края (далее – ответчик, Департамент) в предоставлении ООО «Сельвамар» в аренду земельных участков площадью 152, 448, 172, 728 кв.м. с кадастровыми номерами 25:28:020009:109, 25:28:020009:110, 25:28:020009:111, 25:28:020009:112 выраженный в письме № 29/1-20-7514 от 05.11.2008 (с учетом уточнений).

Решением суда от 16.07.2009г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что у Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края отсутствовали законные основания для предоставления испрашиваемого обществом земельного участка, т.к. согласно Генеральному плану Владивостокского городского округа в районе ул. Батарейная, 2 в г. Владивостоке будет размещаться театр оперы и балета.

ООО «Сельвамар», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу и просит судебный акт отменить. В обоснование жалобы указывает, что, фактически разрешая вопрос о законности и действительности постановлений главы администрации г. Владивостока №609 от 19.04.2002 и №1326 от 31.07.2007 в рамках настоящего дела, вышел за пределы своей компетенции, установленной ст.200 АПК РФ. При этом судом допущено нарушение презумпции законности ненормативных правовых актов муниципального органа власти, установленной ст.12 ГК РФ. Постановления главы администрации г. Владивостока о предоставлении земельных участков Обществу в судебном порядке не оспорены и не отменены, являются действующими. По мнению заявителя, является ошибочным вывод суда о том, что заключению договоров аренды препятствует существование зоны строительства объекта «Театр оперы и балета», предусмотренный Генеральным планом Владивостокского городского округа. Поскольку решение о предоставлении Обществу земельных участков было принято в 2007, а Генплан г. Владивостока утвержден решением Думы г. Владивостока 15.09.2008, то Общество считает невозможным применение к спорным правоотношениям положений Генплана, утвержденного позже их возникновения. В нарушении ч.5 ст.200 АПК РФ ответчиком не доказаны обстоятельства, послужившие основанием отказа в заключении договоров аренды – нахождение предоставленных земельных участков в зоне строительства объекта Театра оперы и балета в рамках подготовки к форуму АТЭС-2012. Ни приведенный Генплан г. Владивостока, ни Закон Приморского края №226-КЗ от 17.03.2008 не устанавливают точные границы зоны строительства указанного объекта. Ответчиком и Департаментом градостроительства в материалы дела представлено лишь несколько рисунков, графически отображающих примерные либо предполагаемые границы зоны размещения Театра оперы и балета. На этом основании заявитель делает вывод о том, что наложение зоны планируемого размещения Театра оперы и балета на предоставленные Обществу участки материалами дела не подтверждены. Поскольку испрашиваемые ООО «Сельвамар» в установленном законом порядке не были изъяты из оборота, то отказ ответчика в предоставлении в аренду земельных участков является незаконным. Кроме того, суд не рассмотрел требования Общества о понуждении ответчика к заключению договоров аренды, чем нарушил его право на судебную защиту. 

              Представитель ООО «Сельвамар» доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края с доводами жалобы не согласилась, просит решение суда оставить без изменения.

Представитель Департамента градостроительства Приморского края на доводы жалобы возразил, представлен письменный отзыв, согласно которому считают решение суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Представитель администрации г. Владивостока, УМИГА г. Владивостока  с жалобой также не согласилась, просит в ее удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей  266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса  РФ правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд считает, что решение отмене либо изменению не подлежит в силу следующих обстоятельств.

              Согласно материалам дела, общество с ограниченной ответственностью «Сельвамар» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.03.2000 Администрацией Ленинского района города Владивостока, о чем Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г.Владивостока 02.11.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным регистрационным номером 1022501285620.

              Постановлением №609 от 19.04.2002 обществу с ограниченной ответственностью «Сельвамар» предоставлен земельный участок площадью 19 815 кв.м. в районе ул.Батарейная в г.Владивостоке сроком на 10 лет для размещения строительства и дальнейшей эксплуатации объекта благоустройства с зоной отдыха, включая строения торговли и общественного питания.

              28.11.2006 ООО «Сельвамар» обратилось в администрацию г.Владивостока с заявлением о внесении изменений в Постановление администрации г.Владивостока от 19.04.2002 №609 «О предоставлении ООО «Сельвамар» земельного участка в районе ул.Батарейной (набережная Амурского залива)» в части размеров предоставляемых участков путем их увеличения.

              На основании представленных документов 31.01.2007 постановлением главы администрации г.Владивостока №1326 в постановление администрации г.Владивостока от 19.04.2002 №609 внесены изменения, пункт 1 изложен в следующей редакции: «Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Сельвамар» из земель поселений в городе Владивостока в районе ул.Батарейная, 2в, 4а, 4б в аренду сроком на 10 лет земельные участки, в том числе: площадью 324 кв.м для строительства и дальнейшей эксплуатации объекта общественного питания; площадью 476 кв.м. для благоустройства прилегающей территории; площадью 152 кв.м. для строительства и дальнейшей эксплуатации объекта общественного питания; площадью 448 кв.м. для благоустройства прилегающей территории; площадью 172 кв.м. для строительства и дальнейшей эксплуатации объекта общественного питания; площадью 728 кв.м. для благоустройства прилегающей территории.

              02.10.2007 в связи с получением кадастровых паспортов земельных участков, предоставленных обществу пунктами 1.1, 1.2 постановления №1326 от 31.01.2007, ООО «Сельвамар» обратилось в Департамент земельных ресурсов и землеустройства Приморского края с заявлением о заключении договоров аренды указанных земельных участков.

              По результатам рассмотрения поданного заявления 04.12.2007 между ООО «Сельвамар» и Департаментом земельных ресурсов и землеустройства Приморского края заключены договоры аренды №02-Ю-10123 и №02-Ю-10123 на земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:02 00 09:0103 площадью 476 кв.м и 25:28:02 00 09:0102 площадью 324 кв.м. сроком до 11.11.2017.

              03.07.2008 общество обратилось в Департамент земельных ресурсов и землеустройства Приморского края с заявлением о заключении договоров аренды земельных участков, указанных в пунктах 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 постановления №1326 от 31.01.2007 с предоставлением подлинных кадастровых паспортов указанных земельных участков.

              05.11.2008 письмом №29/1-20-7514 заявителю было отказано в предоставлении испрашиваемых земельных участков в связи с нахождением их в зоне строительства объекта «Театр оперы и балета» в рамках подготовки к форуму Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества в соответствии с Законом Приморского края от 17.03.2008 №226-КЗ «О краевой целевой программе «Развитие г.Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» на 2008-2011 годы».

              Не согласившись с решением Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, посчитав, что оно не соответствует нормам земельного законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ООО «Сельвамар» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

              Суд первой инстанции отказывая в удовлетворении заявленных требований правомерно исходил из следующего.

              Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г.Владивостока №1326 от 31.01.2007 обществу предоставлено шесть земельных участков для строительства и благоустройства прилегающей территории.

             В силу статьи 30 Земельного кодекса РФ порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию: без предварительного согласования мест размещения объектов; с предварительным согласованием мест размещения объектов.

              Предоставление земельных участков для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов осуществляется в аренду (пункт 3 статьи 30 ЗК РФ).

              Предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта осуществляется в следующем порядке: выбор земельного участка и принятие в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса, решения о предварительном согласовании места размещения объекта; выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ, осуществление его государственного кадастрового учета; принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами, установленными статьей 32 настоящего Кодекса.

              В соответствии с пунктами 1,2 статьи 31 Земельного кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. В данном заявлении должны быть указаны назначение объекта, предполагаемое место его размещения, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на земельный участок. К заявлению могут прилагаться технико-экономическое обоснование проекта строительства или необходимые расчеты.

              Из материалов дела судом установлено, что межевание предоставленных постановлением №1326 от 31.01.2007 земельных участков проведено после их предоставления, кадастровые паспорта на них изготовлены после издания данного постановления.

              Имеющийся в материалах дела акт выбора земельного участка под строительство на городских землях от 07.03.2002 №61/2002 согласован для строительства кафе и благоустройства на земельном участке площадью 1,98га. в районе Спортивной гавани. Информация о том, что обществом планируется строительство нескольких кафе, в данном акте не отражена.

              Кроме того, как видно из материалов дела, в процессе предоставления спорных земельных участков органом местного самоуправления постановление о предварительном согласовании места размещения объектов не принималось.

              При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что испрашиваемые земельные участки предоставлены заявителю с нарушением требований статей 30, 31 Земельного кодекса РФ.

              В соответствии с пунктами 2.7 и 2.9.1 постановления главы администрации города Владивостока от 19.04.2002 №609 «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Сельвамар» земельного участка в районе ул. Батарейной (набережная Амурского залива)» на общество возлагалась обязанность по строительству одного объекта и предъявления к приемке инспекции госархстройнадзора.

              Поскольку пункты 2.7 и 2.9.1 постановления не изменялись,

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А51-8407/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также