Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А51-21331/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

неисполнения судебного акта.

Взыскание указанных процентов, исходя из смысла пункта 2 указанного постановления, является одной из мер по обеспечению своевременного исполнения судебного акта.

Вместе с тем, в силу абзаца 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 если суд не рассмотрел вопрос о присуждении процентов на случай неисполнения судебного акта, взыскатель вправе обратиться с заявлением о принятии судом дополнительного решения по вопросу начисления таких процентов (пункт 2 части 1 статьи 178 АПК РФ).

Из материалов дела следует и представителями, участвующими в заседании апелляционного суда подтверждено, что истец в процессе рассмотрения дела, а также до момента вступления в законную силу решения суда с заявлением о принятии дополнительного решения о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения  в суд первой инстанции не обращался.

По смыслу части 3 статьи 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и не рассматриваются новые требования, не заявленные суду первой инстанции.

В связи с изложенным, производство по заявлению истца подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, с учетом оплаты последним необходимой суммы при обращении в апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2015  по делу №А51-21331/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Прекратить производство по заявлению федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Михайловское» Министерства обороны Российской Федерации о начислении процентов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

А.В. Ветошкевич

Д.А. Глебов