Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А51-29106/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

в сумме 27160 рублей, суточные за 01, 02, 03, 04 июня 2014 года в общей сумме 2800 рублей, на проживание в гостинице 02, 03, 04 июня 2014 года в сумме 14500 рублей.

 В то же время судебная коллегия полагает не связанными с судебным процессом по настоящему делу, а, следовательно, не подлежащими взысканию расходы представителя Касиева Д.Г., связанные с парковкой транспортного средства в аэропорту Шереметьево 19.12.2013, 14.03.2014, 04.06.2014; а также чрезмерными расходы по оплате услуг легкового такси, что не было учтено судом первой инстанции в обжалуемом определении.

Вместе с тем суд первой инстанции, правомерно руководствуясь Определением Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 № 461-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карасевой А.В. на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 98 ГПК РФ», Определением Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 № 88-О-О,  обоснованно отказал во взыскании расходов в сумме 60000 рублей, понесенных в связи с оплатой ЗАО УК «ФРАГРА» Заключения специалиста, подготовленного Автономной некоммерческой организацией «Центр Оценки Недвижимости и Бизнеса» как связанных с подачей заявления о взыскании судебных расходов.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит изменению, с истца в пользу ЗАО УК «ФРАГРА» надлежит взыскать 583437 рублей 60 копеек судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления необходимо отказать.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на судебные акты, принятые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2015 по делу №А51-29106/2013 изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ФРАГРА» 583437 (Пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста тридцать семь) рублей 60 копеек судебных расходов.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов

С.Б. Култышев