Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А51-35877/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

место нарушение принципа открытости и прозрачности процедур закупок и информации по закупкам, предусмотренного статьей 7 Федерального закона № 44-ФЗ, коллегия также отклоняет, поскольку точность или неточность формулировок положений статей 14, 66 Федерального закона № 44-ФЗ, а также соответствие положений этих статей иным нормам данного Федерального закона не является предметом рассмотрения настоящего дела, и указанные нормы подлежат применению в том виде, в котором они сформулированы законодателем.

Руководствуясь вышеизложенным, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования ОАО «Артемовский хлебокомбинат» о признании незаконным и отмене решения УФАС по Приморскому краю № 644/04-2014 от 02.12.2014 об отказе в удовлетворении жалобы ОАО «Артемовский хлебокомбинат» на действия аукционной комиссии заказчика и обязании УФАС по Приморскому краю удовлетворить жалобу общества на решение аукционной комиссии заказчика №0320300101414000170 от 17.11.2014 по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, не подлежат удовлетворению.

Нормы права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Апелляционная жалоба не содержат сведений о фактах, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2015  по делу №А51-35877/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

Л.А. Бессчасная

В.В. Рубанова