Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А51-36038/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-36038/2014 30 июня 2015 года Резолютивная часть постановления оглашена 25 июня 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2015 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Е.Л. Сидорович, судей В.В. Рубановой, Т.А. Солохиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокской таможни, апелляционное производство № 05АП-3906/2015 на решение от 18.03.2015 судьи Е.И. Голуб по делу № А51-36038/2014 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горная Евразия» (ИНН 6671293363, ОГРН 1096671010116, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.08.2009) о признании незаконными решений Владивостокской таможни (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005) от 02.10.2014 о классификации товаров в соответствии ТН ВЭД ТС № РКТ-10702000-14/000392 и № РКТ- 10702000-14/000393 в отношении товара № 1, заявленного по ДТ № 10702070/140814/0014811, при участии: от ООО «Горная Евразия»: представитель Сизоненко С.А. по доверенности от 12.12.2014 по 29.08.2015, паспорт, от Владивостокской таможни: представитель Вдовина Е.В. по доверенности от 02.02.2015 до 02.02.2016, удостоверение, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горная Евразия» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 02.10.2014 о классификации товаров в соответствии ТН ВЭД ТС №РКТ-10702000-14/000392 и №РКТ- 10702000-14/000393 в отношении товара №1, заявленного по ДТ №10702070/140814/0014811. Решением от 18.03.2015 заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. В обоснование своей позиции ссылается на заключение таможенного эксперта, считает, что таможня при вынесении оспариваемого решения правомерно пришла к выводу о том, что буровые штанги (буровые трубы) не обладают какими-либо конструктивными особенностями, позволяющими их отнести к частям собственно бурильных машин, поскольку имеют только специальные резьбовые соединения, их количество определяется длиной (глубиной) скважины, а не конкретной моделью буровой машины. Представитель Владивостокской таможни доводы апелляционной жалобы в судебном заседании поддержал в полном объеме. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества на доводы апелляционной жалобы возразил по основаниям, изложенным в письменном отзыве, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Исследовав материалы дела, судебной коллегией установлено следующее. В августе 2014 года во исполнение внешнеторгового контракта от 31.03.2014 №2014-RDT-01, заключенного между Обществом и компанией «Mammut Industriele Udstyret RS» на таможенную территорию Российской Федерации ввезен товар одного наименования. В целях таможенного оформления товара в таможенный орган обществом была подана ДТ №10702070/140814/0014811, в графе 31 был задекларирован товар №1 – части бурильной машины: буровые шланги пилотные, изготовитель «OY ROBIT ROCKTOOLS LTD», товарный знак «OY ROBIT ROCKTOOLS LTD». В графе 33 ДТ общество указало код товара 8431430000 «Части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425 - 8430: - машин или механизмов товарной позиции 8426, 8429 или 8430: — части бурильных или проходческих машин субпозиции 8430 41 или 8430 49». При таможенном оформлении указанного товара таможней было принято решение о проведении дополнительной проверки по классификации товара №1. 18.08.2014 был проведен таможенный досмотр ввозимого товара, о чем составлен акт №10702020/180814/004156. Для целей определения правильности заявленных декларантом классификационного кода товара в соответствии с ТН ВЭД ТС таможней было принято решение о назначении таможенной экспертизы от 18.08.2014 №10702020/180814/ДВ/000318, для исследования в ЭКС - региональном филиале ЦЭКТУ были отобраны образцы спорного товара. Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от 02.09.2014 №08/2550/2014, представленные на исследование объекты не являются бурильными трубами. Конструктивные особенности исследуемых объектов: - наличие внутренней и наружной цилиндрической трапецеидальной резьбы у объекта №4, наружной цилиндрической трапецеидальной и наружной цилиндрической круглой резьбы у объектов №1, №2, № 3; отсутствие приваренных объектов замков (муфта-ниппель), обеспечивающих резьбовое замковое соединение для бурильных труб. Предъявленный товар №1 является буровыми штангами. На основании заключения эксперта таможней были приняты решения о классификации товара №1 от 02.10.2014 №РКТ-10702000-14/000392 и №РКТ- 10702000-14/000393. Не согласившись с вынесенными решениями, посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества в сфере внешнеэкономической деятельности, ООО «Горная Евразия» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего. В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с указанным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, изложен в статье 181 ТК ТС, согласно которой в декларации на товары в числе других сведений указывается классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС) применяется для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов внешнеэкономической деятельности, ведения таможенной статистики (статья 50 ТК ТС). В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 6, 7 статьи 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД ТС. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза. Выбор конкретного кода ТН ВЭД ТС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС) и Единый таможенный тариф Таможенного союза - свод ставок ввозных таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию Таможенного союза из третьих стран, систематизированных в соответствии с единой ТН ВЭД ТС. Единый таможенный тариф Таможенного союза содержит Основные правила интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД). Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД установлено, что для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. В случае, если в силу Правила 2(б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом: а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара. б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим. в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров. Согласно Правилу 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. Как установлено судом первой инстанции, обществом к таможенному оформлению заявлен товар №1 «части бурильной машины: буровые штанги пилотные различных размеров, оснащенные трапецеидальной резьбой для соединения с муфтой с одного конца и специальными конструкциями для соединения с буровой машиной; между собой буровые штанги не соединяются; данные части применяются для передачи вращения от бурильной машины к бурильной колонне при бурении скважин», классифицированный в соответствии с кодом ТН ВЭД 8431 43 000 0. В свою очередь, таможенным органом спорный товар классифицирован по коду ТН ВЭД 7304 90 000 0 (буровые штанги шестигранной формы с шестигранным поперечным сечением, с наружной цилиндрической резьбой с двух сторон) и по коду ТН ВЭД 7304 59 920 0 (буровые штанги кольцевого поперечного сечения с наружной цилиндрической резьбой с одной стороны и внутренней цилиндрической трапецеидальной резьбой с другой стороны). Классифицируя спорный товар по товарной позиции 7304, таможенный орган исходил из того, что буровая штанга представляет собой стальную трубу для передачи механических усилий (осевого и крутящего момента) от станка к коронке или долоту и для подачи воды к забою скважины, представляет собой отрезок бесшовной цельнотянутой трубы длиной 0,5-3,0 м, наружный диаметр штанг 33,5 – 60,3мм. Поскольку спорные товары не являются бурильными трубами, не являются ведущими и утяжеленными трубами, а представляют собой штанги буровые, которые, по сути, являются трубами удлиненными, полыми, бесшовными, из черных металлов с кольцевым поперечным сечением и шестигранным поперечным сечением, таможенный орган классифицировал их как трубы, трубки и профили полые, бесшовные из черных металлов по товарной позиции 7304 ТН ВЭД ТС. Таким образом, декларантом и таможенным органом ввезенный товар отнесен к различным товарным позициям. В группе 84 раздела XVI ТН ВЭД ТС классифицируются реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства, их части. В товарную позицию 8431 включаются части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425-8430. В свою очередь в товарную позицию 8430 включены машины и механизмы прочие для перемещения, планировки, профилирования, разработки, трамбования, уплотнения, выемки или бурения грунта, полезных ископаемых или руд; оборудование для забивки и извлечения свай; снегоочистители плужные и роторные. По коду ТН ВЭД ТС 8431 43 000 0 классифицируются части бурильных или проходческих машин субпозиции 8430 41 (самоходные) или 8430 49 (прочие). В силу пункта 2 Примечания к группе 84 раздела XVI ТН ВЭД ТС при условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам: а) части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях; б) другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538, соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной позиции 8517; в) все прочие части классифицируются в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А24-5757/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|