Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А59-1528/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
управлением не представлено.
При изложенных обстоятельствах управлением не доказано, что учреждением лекарственные препараты, обнаруженные в ходе проверки и указанные в протоколе, хранились для целей, не связанных с лечением животных. Поскольку факт осуществления учреждением деятельности по хранению лекарственных препаратов, подлежащей в силу норм Федерального закона №61-ФЗ и Федерального закона №99-ФЗ лицензированию, управлением не доказан, постольку суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не доказано наличие события административного правонарушения, ответственность за которое установлена в части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При установленных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для привлечения учреждения к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. С учетом изложенного выше доводы апелляционной жалобы управления подлежат отклонению. Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.05.2015 по делу №А59-1528/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Председательствующий Е.Л. Сидорович Судьи А.В. Пяткова В.В. Рубанова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А51-4375/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|