Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А51-12146/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о признании ее недействительной не
подлежит удовлетворению.
Следовательно, достаточным основанием для вывода о законности совершения обществом крупной сделки является доказанность факта проведения такого собрания, а также наличие согласия общего собрания участников общества, не заинтересованных в сделке, на ее совершение, либо ее последующее одобрение общим собранием. Из протокола общего собрания участников ООО «Стройкомплекс» от 21.04.2008, следует, что спорная сделка в порядке, установленном пунктом 3 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, одобрена его участниками, обладающими в совокупности 66,66% доли в уставном капитале общества. Доказательств, свидетельствующих о том, что протокол общего собрания участников ООО «Стройкомплекс» от 21.04.2008 признан решением суда недействительным, не представлено. Заявлений о его фальсификации со стороны истца, в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд первой и апелляционной инстанций не поступало. В рассматриваемом случае, спорный договор не может быть признан недействительным по указанным основаниям, соответственно, отсутствуют основания и для применения последствий недействительности сделки. Требование истца в части истребования у ответчика копии дубликата паспорта самоходной машины и копию договора № 1154 от 06.03.07, заключенного с ООО «Амур Машинери энд Сервисес» на покупку экскаватора Caterpillar 324 DL (заводской «машины (рамы) –CAT0324DJDFP00198) удовлетворению не подлежат, так как данное требование является предметом самостоятельного искового производства, подлежащим рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства (ст. 4 АПК РФ, ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Нарушений норм процессуального, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 20.07.2009 по делу № А51-12146/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края. Председательствующий: Н.В. Алферова Судьи: Т.А. Солохина Г.А. Симонова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А51-9025/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|