Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А51-4654/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ALOKA SSD-3500 в комплекте». Доказательств заявления недостоверных сведений о товаре, ввезенном по ГТД № 10714040030408/0006461 и № 10714040/140308/0004852, Таможенным органом не представлено. Товар «Аппарат ультразвуковой диагностический ALOKA SSD-3500 с панелью управления» ввезен в комплекте в соответствии с условиями контрактов № ISK/IMS-001-07 от 05.03.2008 и № ISK/IMS-001-07 от 25.01.2008, согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью контрактов.

Таким образом, ввезенный Обществом на таможенную территорию Российской Федерации по ГТД № 10714040030408/0006461 и № 10714040/140308/0004852 товар «Аппарат ультразвуковой диагностический с панелью управления  модель ALOKA SSD-3500 в комплекте» подпадает под перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость. В связи с этим решение Находкинской таможни № 10714000/300109/14, вынесенное в порядке ведомственного контроля, является незаконным.

Решением № 10714000/300109/14, принятым Находкинской таможней в порядке ведомственного контроля, Отделу таможенных платежей Находкинской таможни поручено довзыскать с Общества сумму таможенных платежей по ГТД № 10714040/140308/0004852 в размере 1108804 руб. 32 коп., по ГТД № 10714040/030408/0006461 в размере 1095001 руб. 96 коп., а также пени за их несвоевременную  уплату.

Таким образом, решение Таможни № 10714000/300109/14 явилось основанием для взыскания незаконно начисленных заявителю таможенных платежей (НДС). На основании указанного решения в адрес Общества направлены требования № 42 и № 43 от 30.01.2009 об уплате начисленных таможенных платежей, обязательные к исполнению заявителем.

В связи с этим является несостоятельной ссылка Таможенного органа в апелляционной жалобе на то, что решение Таможни № 10714000/300109/14 не нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, непосредственно не возлагает на Общество какие-либо обязанности.

На основании вышеизложенного, решение Находкинской таможни № 10714000/300109/14, вынесенное в порядке ведомственного контроля, правомерно в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ признано судом незаконным. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Поскольку в части прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в части признания незаконным заключения Находкинской таможни № 10714000/270209/А0009 решение суда Таможенным органом в апелляционной жалобе не обжалуется, о чем ООО «Искра Медикал Систем» возражений не заявлено, коллегия в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения в суда в указанной части в порядке апелляционного производства не проверяет.  

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 20.08.2009 по делу № А51-4654/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Т.А. Солохина

Е.Л. Сидорович