Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А51-14084/2015. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                           Дело

№ А51-14084/2015

19 октября 2015 года

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 15 октября 2015 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской контейнерный терминал»

апелляционное производство № 05АП-8052/2015

на определение от 13.07.2015

судьи О.Н. Голубкиной

по делу № А51-14084/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской контейнерный терминал» (ИНН 2537073208, ОГРН 1052503454937)

к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная Охрана Железнодорожного Транспорта Российской Федерации» (ИНН 7701330105, ОГРН 1037701021841)

о взыскании убытков в размере 4792008 рублей,

при участии: от сторон представители не явились,

           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской контейнерный терминал» (далее – ООО «ВМКТ», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная Охрана Железнодорожного Транспорта Российской Федерации» (далее – Предприятие) о взыскании 4792008 рублей убытков.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.07.2015 исковое заявление общества возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 определение Арбитражного суда Приморского края от 13.07.2015 по делу №А51-14084/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ВМКТ»  – без удовлетворения.

При вынесении постановления от 14.09.2015 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, ошибочно уплаченной обществом при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции определением от 15.09.2015 назначил на 15.10.2015 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о возврате ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

В связи с отпуском судьи С.Б. Култышева на основании определения суда от 15.10.2015 произведена замена судьи С.Б. Култышева на судью              С.М. Синицыну.

В судебное заседание 15.10.2015 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим  выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «ВМКТ» при обращении в суд со своей апелляционной жалобой уплатило государственную пошлину в сумме 3000 рублей, о чём свидетельствует оригинал платёжного поручения №3355 от 03.08.2015.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на определение о возвращении искового заявления государственная пошлина уплате не подлежит, в связи с чем на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ошибочно уплаченная апеллянтом государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 178, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской контейнерный терминал» из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, ошибочно уплаченной по платежному поручению №3355 от 03.08.2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов

С.М. Синицына