Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А51-5167/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
3 § 3 статьи 12 СМГС штраф взыскивается в
соответствии со статьей 15 СМГС в
пятикратном размере провозной платы за
перевозку излишка массы груза по железной
дороге, на которой был обнаружен этот
излишек.
Истец в материалы дела представил расчет штрафа в размере 63 205 руб. (12 641 рублей х 5), где провозная плата излишка массы груза со станции Новочугуевка до станции Гродеково по прейскуранту 10-01 Тарифного руководства составляет 12 641 руб. Проверив данный расчет, апелляционный суд признает его верным и соответствующим положениям пункта 3 § 3 статьи 12 СМГС. При этом не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 63 205 руб. штрафа за искажение сведений о перевозимом грузе в транспортной железнодорожной накладной, основанные на положениях статьи 98 Устава железнодорожного транспорта, поскольку в рассматриваемом случае было допущено превышение максимальной грузоподъемности вагона, ответственность за которое предусмотрена статьей 102 УЖТ. Более того, спорные правоотношения урегулированы Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении и удовлетворение требования о взыскании штрафа на основании норм УЖТ влечет применение к ответчику второй меры ответственности за одно нарушение. Поскольку при рассмотрении настоящего спора судом неверно применены нормы материального права, в связи с чем суд пришел к ошибочному выводу о том, что установленная перевеской величина превышения грузоподъемности находится в пределах погрешности взвешивания и не образует состава правонарушения, предусмотренного §3 статьи 12 СМГС, решение подлежит отмене с удовлетворением исковых требований в сумме 63 205 руб., составляющих размер штрафа за превышение массы груза сверх грузоподъемности вагона. Госпошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2015 по делу №А51-5167/2015 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНФРА» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» штраф за превышение грузоподъемности вагона в размере 63 205 (шестьдесят три тысячи двести пять) руб., а также 4 028 (четыре тысячи двадцать восемь) руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, всего 67 233 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета 2 528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. государственной пошлины по иску. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий И.С. Чижиков Судьи Л.Ю. Ротко
В.В. Рубанова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А59-2932/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|